Blog

Artículos relacionados a la comunidad peruana en Japón.

HomeBLOG

COMUNICADO DESMINTIENDO LA PUBLICACION DE LA REVISTA EL BUHO, AÑO 4, III ETAPA, Nº30

(Comentarios de ASPEJA: numeradas, en mayúscula, en cursiva negrita y entre paréntesis)


CASO ASPEJA OISHII PERU 2014 (escrito por Fernando Sea)
Para que la opinión pública, nuestros compatriotas desperdigados en todo el mundo tenga una idea certera de lo que estamos tocando sobre ASPEJA y el sonado tema del festival gastronómico-cultural Oishii Perú 2014, iremos ilustrando desde el comienzo en vista que muchos nos siguen a través de las redes sociales y por nuestra web.
Todo empieza con el llamado que realizo el embajador peruano en Japón Elard Escala, en 2012 para que las instituciones de connacionales se inscriban y así participar en conversatorios que lleven a la creación o fundación de una mega institución, es decir, una Asociación de Peruanos en Japón, como que así fue.
El primer conversatorio fue el 20 de octubre del 2012 y el segundo el 19 de enero de 2013, en esta fecha se aprobó el estatuto único que deberá regir los destinos de dicha asociación. ①(TENDENCIOSO. SE CONCLUYE QUE SE DEBE REGISTRAR LA INSTITUCIÓN ANTE EL MINISTERIO DE JUSTICIA JAPONÉS, EN EL FORMATO -NPO, ONG, IPPAN SHADAN, CORPORACION- QUE SE DEFINA POSTERIORMENTE EN REUNION DEL PRIMER CONSEJO DIRECTIVO.)


Hay que tener en cuenta que una asamblea es magna, la que no puede contradecirse tampoco expurgar un estatuto que ya fue rubricado por el propio embajador Escala y sus cónsules Julio Cárdenas, de Tokio, y Gustavo Peña, de Nagoya. Es decir, los delegados asistentes, con sus autoridades dieron nacimiento a la que se llamó Asociación de Peruanos en Japón (con siglas APJ), y no ASPEJA, como después pasaremos a explicar.② (FALSO. DEMUESTRA ABIERTAMENTE QUE DESCONOCE EL PROCEDIMIENTO DE UNA INSTITUCIÓN REGISTRADA Y LOS PROCESOS QUE LE CORRESPONDEN: SOLO PERTENECEN A LA INSTITUCIÓN SUS AFILIADOS Y LOS QUE TRABAJAN PARA LA MISMA.)


La APJ tuvo su directiva general con Luis Hamasaki como presidente y sus dos capítulos, la del Capítulo de Tokio, con Luis Vertiz como director y la de Nagoya, cuyo Capitulo recayó en Manuel Cansaya. De allí para adelante su labor era trabajar por y para los connacionales peruanos, crear un puente de acercamiento con la comunidad japonesa, apoyar en todos los problemas en donde estuviera de por medio un peruano. ③(OCIOSA INTERPRETACION. LA ASOCIACIÓN DE PERUANOS EN JAPÓN NO FUE CREADA PARA HACERSE RESPONSABLE DEL TRABAJO DE NUESTRAS AUTORIDADES, SE CREA PARA INSTITUCIONALIZAR A NUESTRA COLECTIVIDAD, CREANDO MECANISMO DE AYUDA E INTEGRACIÓN PARA SUS ASOCIADOS, Y POR ENDE EXTENSIVOS DE ALGUNA FORMA PARA LA COLECTIVIDAD PERUANA RADICADA EN JAPÓN. AL PARECER LA INFORMACION QUE RECIBE DE SUS FUENTES AUTOPROCLAMADOS APJ SOCIOS FUNDADORES, ESTA DISTORSIONANDOLE -Y DE MANERA ZANGANA- NUESTRA INFORMACION EXPRESADA DESDE NUESTRA CONSTITUCION: ASPEJA REPRESENTA SOLO A SUS ASOCIADOS QUE POR REQUISITO PRIMORDIAL, DEBEN SER PERUANOS RADICADOS EN JAPON. LAMENTAMOS REITERAR QUE NO REPRESENTAMOS A TODA LA COLECTIVIDAD RADICADA EN EL JAPON.

Esta publicación, apenas tuvo conocimiento de la juramentación de APJ otorgó un destacado espacio dando a conocer las primeras impresiones de sus dirigentes. Sin embargo, dijimos claramente que el darle cobertura a sus actividades no implicaba que apoyáramos al pie de la letra cada una de sus acciones.
Claramente expresamos que “no otorgamos un cheque en blanco para que realicen sus actividades, muy por el contrario estaríamos vigilantes a su trabajo para con la comunidad peruana”.
APJ en sus primeros 18 meses de gestión nada hizo por la comunidad peruana en Japón. Apenas algunos saludos, una que otra actividad intrascendente y punto, Fue dura nuestra critica que dos años después escribimos: “APJ jalados con nota cero”. El material esta en nuestro archivo y fue comentada en las redad sociales.
Hubieron muchos directivos que renunciaron al cargo para el que fueron designados, tanto a nivel nacional, como también en los Capítulos de Tokio y Nagoya. ④FALSO. EL UNICO DIRECTIVO QUE RENUNCIO FUE MIGUEL FUJITA PARA EL PERIODO 2014-2016. OTROS DIRECTIVOS FUERON SUSPENDIDOS Y POSTERIORMENTE EXPULSADOS POR FALTA DE PAGO DE SUS CUOTAS DE ASOCIADOS, TAL FUERON LOS CASOS DEL VICEPRESIDENTE ARTURO MEDINA Y EL DIRECTIVO DEL CONSEJO DE VIGILANCIA, CARLOS CASTRO, DENTRO DEL PERIODO 2013-2014; TAMBIEM FUE EXPULSADO NICOLAS CUELLAR DENTRO DEL PERIODO 2014-2016. Y POR RESOLUCION DE ASAMBLEA GENERAL FUERON EXPULSADOS: LA TESORERA JANET VEGA POR RETIRO INCONSULTO DEL DINERO DE ASPEJA DE AMBAS CUENTAS DE AHORROS, EL DIRECTOR DEL CAPITULO DE TOKIO LUIS VERTIZ POR DESHONRAR LOS FINES DE NUESTRA INSTITUCION Y EL EXPRESIDENTE LUIS HAMASAKI POR EVADIR SUS RESPONSABILIDADES EN LA ENTREGA DE LA DOCUMENTACION AFECTA PARA LOS CAMBIOS ADMINISTRATIVOS CORRESPONDIENTES.


DE APJ A ASPEJA Y EL REINADO DE G.C.
No sabemos a ciencia cierta si por apetitos personales o por ser “figuretti”, Giuliano Castagnetto, quien ya se catapultaba como empresario del sector import-export, de vocal de la institución escala hasta la presidencia. ⑤(FALSO. LA PRESIDENCIA DE ASPEJA LA ASUME GIULIANO CASTAGNETTO EL 29 DE MARZO DEL 2014, EN ELECCIONES GENERALES Y POR VOTACIÓN UNÁNIME DE TODOS SUS SOCIOS. NICOLAS CUELLAR FUE QUIEN POSTULO A CASTAGNETTO PARA EL CARGO Y QUIEN ENTREGA LA POSTA DE LA PRESIDENCIA FUE SU ANTECESOR, LUIS HAMASAKI). Entre gallos y medianoche, en complicidad con directivos íntimos Javier Takahashi y Manuel Cansaya, ya estaba sentado en el trono de máxima autoridad de la asociación de peruanos, solo que el nombrecito o siglas de APJ le “quitaban piso” y no quería verse como presidente de segunda clase, por lo que otorgo los poderes, al estilo de “Thundercats”, para que cambiara estatuto de APJ y ser el primer presidente de ASPEJA. ⑥(FALSO. “APJ” SON LAS INICIALES EN ESPAÑOL QUE FUE CAMBIADA POR EL ACRÓNIMO DE “AS-PE-JA”, EN DONDE AMBOS REFIEREN EL NOMBRE ABREVIADO DE LA ASOCIACION DE PERUANOS EN JAPON Y QUE PARA ESE ENTONCES YA ESTÁBA REGISTRADA COMO IPPAN SHADAN HOUJIN PERUJIN KYOKAI.
SE TERGIVERSA Y ES ABSOLUTAMENTE ABSURDO EL MOTIVO QUE REFIERE EL PERIODISTA PARA EL CAMBIO DE APJ POR ASPEJA A FAVOR DE GIULIANO CASTAGNETTO, PORQUE EN EL REGISTRO ORIGINAL DE ASPEJA, LLAMADO EN JAPONES “TOHON”, APARECEN QUIENES VAN ASUMIENDO EL CARGO DE REPRESENTANTE DE DIRECTORES Y DE DIRECTORES, Y SOLO ES TACHADO EN LAS ACTUALIZACIONES CORRESPONDIENTES. POR LO QUE NUEVAMENTE EL PERIODISTA FALSEA LA VERDAD, ANTE LA IGNORANCIA Y/O LA PEREZA DE INVESTIGAR LOS HECHOS.).


Obediente Takahashi, habría que ponerse en su lugar para saber que favores o prebenda habría recibido quien fuera delegado de los católicos de Nagoya, pues de la noche a la mañana se declaró admirador convicto y confeso de Giuliano. ⑦ (APRECIACION TENDENCIOSA Y DIFAMATORIA. LA AMISTAD ENTRE GIULIANO CASTAGNETTO Y JAVIER TAKAHASHI SE REMONTA A MAS DE 8 AÑOS).
Takahashi, fiel a su jefe, perdón a su presidente, a sabiendas que cometía un tremendo desatino pues estaba desobedeciendo a toda una magna asamblea que rubrico con su firma los estatutos originales, estaba yendo contra las autoridades embajador y cónsules, también contra toda la comunidad representada por los delegados, es decir, cantando a lo Aldo y los Pasteles Verdes se convirtió en un momento en “Esclavo y amo”, era dueño de nada y le rindió pleitesía a su “maestro y guía” Giuliano Castagnetto. No sabemos cómo le cobraría la factura después. Solo de imaginarnos causa terror.
⑧ (FALSO. EL ESTATUTO ORIGINAL Y REGISTRADO ESTA RUBRICADO POR SUS DIRECTIVOS DESIGNADOS PARA EL PERIODO 2013-2014. ES FALSO NUEVAMENTE QUE EL DOCUMENTO RESULTANTE DE LA REUNION DE INSTITUCIONES PERUANAS, EN DONDE LA MAYORIA SON ACTUALMENTE FERVIENTES ACTIVISTAS DE LA AUTODENOMINADA INSTITUCION: APJ SOCIOS FUNDADORES, NO TIENEN REELEVANCIA CUANDO SE REALIZO EL REGISTRO CORRESPONDIENTE, DENTRO DE LOS MECANISMOS Y EN CONFORMIDAD CON LA LEGISLACION JAPONESA.
DE TERROR ES CONOCER LA ATREVIDA IGNORANCIA DEL PERIODISTA SEA, EN LOS PROCEDIMIENTOS LOCALES, TANTO DE REGISTRO Y FUNCIONAMIENTO DE UNA INSTITUCION PRIVADA).


OISHII PERU 2014, DE MAL GUSTO
Una vez consumado este acto, empieza el reinado de Castagnetto y su clan, quienes se lanzan por el primer evento Oishii Perú, con el apoyo incondicional de su presidente honorario, el embajador Elard Escala. ⑨(FALSO. LA ORGANIZACIÓN DE OISHII PERU ES OFRECIDA A LA ASOCIACION DE PERUANOS EN JAPON, EL 29 DE MARZO, EN PLENA PRESENTACION DE LA NUEVA DIRECTIVA DEL PERIODO 2014-2016, Y EN DONDE DESPUES QUE ASPEJA PRESENTA EL PROYECTO DE LA MISMA, ES ENTREGADA COMO ORGANIZADORA PARA EL 2014.)


Tras una primera intentona de realizar el festival de comida peruana no lo logran por el desafortunado “dengue”, la enfermedad de picazón de mosquitos. La fecha programada fue sábado 6 y domingo 7 de diciembre, a donde acuden nada menos que unas 5 mil personas, aunque hay versiones de seis y hasta diez mil personas. La cantidad de 5 mil asistentes es la del embajador Escala a la prensa local.
Efectúa un evento a favor de la difusión del arte, cocina, danza y cultura peruanas esta correcto. Lo que no está bien es lucrarse, usufructuar, llegando a extremos de engaños, falsear documentos, informe-balance, duplicar recibos y facturas, entregar solo copias, y lo que es peor, involucrar en un festival de una asociación a sus dos empresas ⑩(FALSO Y DIFAMATORIO. CUÁLES SON LAS PRUEBAS FEHACIENTES QUE SE HA PRESENTADO DE LA DOCUMENTACION FALSA O TRUCADA, DENTRO DE SU TRABAJO DE INVESTIGACION PERIODISTICA, SI LO UNICO QUE SE APRECIAN SON DOCUMENTOS SUELTOS QUE CORRESPONDEN AL INFORME OISHII PERU 2014, EXPEDIENTE QUE FUE PRESENTADO Y ESTA EN CUSTODIA CON TODA LA DOCUMENTACION ORIGINAL DE LA ASPEJA) Es decir un evento de todos los peruanos lo efectúa como si fuera un negocio personal, entra a tallar G&C (empresa importadora de gaseosas, cervezas, granos, etc) y su también empresa creada para el fin de traer la que fuera bebida de sabor nacional con Sinergy Holdings. ⑪(FALSO. EL EVENTO NO ES DE TODOS LOS PERUANOS. ES ORGANIZADO POR ASPEJA, CON LA APROBACIÓN DE SU CONSEJO DIRECTIVO Y QUE FUE COORDINADA A TRAVÉS DE LAS EMPRESAS G&C CORPORATION Y SYNERGY HOLDINGS, LAS CUALES INVIRTIERON PARA EL EVENTO, TODA VEZ LA ASOCIACIÓN DE PERUANOS EN JAPÓN NO CONTABA CON LOS RECURSOS FINANCIEROS PARA INICIAR CON LA ORGANIZACIÓN DE OISHII PERU 2014.)


EXIGIMOS CUENTAS CLARAS EN OISHII PERU 2014
En primer lugar, no está claro quién es el responsable de la organización de Oishii Perú 2014. Por un lado Giuliano Castagnetto dijo que la embajada peruana solo era apoyo, sin embargo, después sus propios directivos Javier Takahashi y Manuel Cansaya, refieren lo contrario y en una serie de audios son enfáticos al expresar que “el dueño del Osihii Perú 2014 es el embajador Elard Escala y nosotros –ASPEJA-, solo damos la cara”. ⑫(FALSO. TAL COMO FUE CONVENIDO POR MUTUO ACUERDO ENTRE LA EMBAJADA Y ASPEJA: EL CONCEPTO, NOMBRE Y DISEÑO VISUAL DEL FESTIVAL OISHII PERÚ ES PROPIEDAD DE LA EMBAJADA DEL PERÚ. LA ORGANIZACIÓN FUE OTORGADA A LA ASOCIACIÓN DE PERUANOS EN JAPÓN PARA SU REALIZACIÓN EN EXCLUSIVIDAD PARA LAS EDICIONES 2014, 2015 Y 2016.)


Ahora entendemos por qué el embajador Escala hacía de “cajero” de los dineros por recaudación de ventas de los días 6 y 7 de diciembre de 2014, el que guardó en la caja fuerte de seguridad de la embajada bajo siete llaves y solo entrego la referida caja días después. ⑬(APRECIACION TENDENCIOSA. DADO QUE EL EVENTO SE REALIZO UN FIN DE SEMANA Y TERMINO EN HORAS DE LA NOCHE, LOS DÍAS 6 Y 7 DE DICIEMBRE DEL 2014, Y POR RAZONES DE SEGURIDAD, EL PRESIDENTE DE LA ASOCIACION DE PERUANOS EN JAPON ENTREGO AL EMBAJADOR, UN SOBRE CADA DIA -EN TOTAL DOS SOBRES- CERRADOS Y LACRADOS CON LA FIRMA DEL PRESIDENTE GIULIANO CASTAGNETTO, CONTENIENDO EL PRODUCTO DE LA RECAUDACIÓN DIARIA PARA SU CUSTODIA. LOS DOS SOBRES CERRADOS Y LACRADOS FUERON DEVUELTOS AL PRESIDENTE EN LAS MISMAS CONDICIONES EL DÍA 9 DE DICIEMBRE. ESTÁ DETALLADO EL MONTO EN EL INFORME DE OISHII PERU 2014. ADEMAS EXISTE LA EVIDENCIA DE INGRESO EN EFECTIVO DENTRO DE LA CUENTA BANCARIA DE ASPEJA, Y ES CONCORDANTE CON EL RESULTADO DE LAS VENTAS DE TICKETS DE COMIDA, QUE FUE EL UNICO INGRESO DE DINERO EN EFECTIVO DURANTE LA REALIZACION DEL EVENTO.)


Y cuando se le preguntó a Castagnetto por este hecho, fue cortante dijo. “no podía desconfiar del señor embajador”. Es decir, ser autoridad te da la impunidad o verte blindado para cualquier acto, al extremo de ni siquiera contar el dinero que representa a la Asociación de Peruanos en Japón. ⑭(APRECIACION TENDENCIOSA. DADO QUE EL EVENTO SE REALIZO UN FIN DE SEMANA Y TERMINO EN HORAS DE LA NOCHE. POR RAZONES DE SEGURIDAD, LOS DÍAS 6 Y 7 DE DICIEMBRE DEL 2014, EL PRESIDENTE DE LA ASOCIACION DE PERUANOS EN JAPON ENTREGO AL EMBAJADOR, UN SOBRE CADA DIA, EN TOTAL DOS SOBRES, CERRADOS Y LACRADOS CON LA FIRMA DEL PRESIDENTE CONTENIENDO EL PRODUCTO DE LA RECAUDACIÓN, PARA SU CUSTODIA. LOS DOS SOBRES CERRADOS Y LACRADOS CON LA FIRMA DEL PRESIDENTE DE LA ASOCIACION DE PERUANOS EN JAPON, FUERON DEVUELTOS AL PRESIDENTE EN LAS MISMAS CONDICIONES EL DÍA 9 DE DICIEMBRE. ESTÁ DETALLADO EL MONTO EN EL INFORME DE OISHII PERU 2014, EXISTE LA EVIDENCIA DE INGRESO DEL DINERO EN EFECTIVO DENTRO DE LA CUENTA BANCARIA DE ASPEJA, Y ES CONCORDANTE CON LOS TICKETS VENDIDOS). 

De no haber sido por la denuncia realizada por tres directivos honestos de la asociación, Luis Vertiz, Janet Vega y Nicolás Cuellar. Janet Vega en su calidad de tesorera pidió un informe-balance que solo le fue entregado en 2015, totalmente erróneo, con cantidades cambiadas, recibos y facturas trucadas y números de cuentas bancarias distintas. En este mismo informe, da a conocer de su desconfianza, y posteriormente, al no haber entrega de datos fidedignos, hizo la denuncia respectiva, la que llego hasta oídos de la prensa peruana ⑮ (FALSO. NO EXISTE NINGUNA TRANSFERENCIA DESVIADA A OTRAS CUENTAS. EXIGIMOS PRESENTEN LAS PRUEBAS CORRESPONDIENTES POR TAMAÑA DIFAMACION.


ADEMAS, LUIS VERTIZ, JANET VEGA Y NICOLAS CUELLAR FUERON EXPULSADOS DEL COMITÉ ORGANIZATIVO DE OISHII PERU 2015, COMISION CREADA A INICIOS DE MAYO DEL MISMO AÑO, ANTE LA INEPTIITUD EN LA ENTREGA DE SUS RESPECTIVOS TRABAJOS ENCOMENDADOS. SI EXISTIAN DUDAS DEL EVENTO ANTERIOR, LO QUE USTED COMO PERIODISTA DE INVESTIGACION DEBERIA AVERIGUAR ES: PORQUE ACEPTAN TRABAJAR PARA LA ORGANIZACIÓN DEL OISHII PERU 2015?
NOS HARIA DOS GRANDES FAVORES A LA ACTUAL DIRECTIVA: 1.-SI PUDIERA PUBLICAR PORQUE LA TESORERA, VALIENTE Y HONESTA DENUNCIANTE COMO USTED REFIERE, RETIRO EN JUNIO DEL 2015, DE MANERA INCOSULTA E INJUSTIFICADA, TODO EL DINERO DE AMBAS CUENTAS DE NUESTRA INSTITUCION. SE ENTIENDE QUE ESO SE TIPIFICA COMO APROPIACION ILICITA, Y 2.- QUE TRABAJOS REALIZARON LOS 3 VALIENTES DENUNCIANTES EN LA REALIZACION DEL EVENTO OISHII PERU 2014, MUY APARTE DE LOS ENCOMIABLES “TRABAJOS ORGANIZATIVOS” EN LOS QUE JANET VEGA ESTUVO VESTIDA CON UN TRAJE DE ÑUSTA EL DIA DEL FESTIVAL, LUIS VERTIZ DEAMBULANTE E INOPERATIVO ANTE LA FALTA DE ORDEN EN LAS COLAS RESPECTIVAS Y NICOLAS CUELLAR VENDIENDO SUS CDS MUSICALES DEL GRUPO WIÑAY, LOS CUALES NO RECIBIMOS EL PORCENTAJE DE 35% DE LAS VENTAS Y QUE FUE ACORDADO PARA TAL FIN, DONDE TOCO CON SU GRUPO WIÑAY EN EL 2DO ESCENARIO QUE SE IMPROVISO ANTE LA EXIGENCIA DEL MISMO.
MUCHAS GRACIAS DE ANTEMANO POR LOS FAVORES PRESTADOS.


Hay otras cuentas que no están claras, como el hecho de haber trabajado con dineros del Estado, con pagos adelantados por concepto de alquiler de espacios (stands). Mientras a MINCETUR (con su marca Perú, mucho gusto, para degustación de productos se le cobra 1,706,400 (unos 15 mil dólares norteamericanos), por un espacio pequeño similar al de Kyodai y EAST, es de apenas 50 mil yenes o casi 400 dólares. ¿Porque tanta diferencia? ⑯ (FALSO. EL MONTO PAGADO POR MINCETUR CORRESPONDE A UN AMPLIO ESPACIO, EN EL CUAL SE INSTALO TUBERIAS DE AGUA Y DESAGÜE QUE DE ACUERDO A LA LEGISLACIÓN JAPONESA –HOKENJO- ES NECESARIA PARA PROCESAR ALIMENTOS PREPARADOS AL MOMENTO, SE ACONDICIONÓ CON MESAS Y SILLAS, ADEMÁS DE MOBILIARIO DE COCINA (HORNO, CONGELADORAS, FOGONES, LOZAS), SE DECORÓ CON GIGANTOGRAFÍAS Y SE CONSTRUYÓ UNA MESA DE 5.4M DE LARGO X 1.2 DE ANCHO X 1.0 DE ALTO –Y DE 2 NIVELES- PARA LA DEGUSTACIÓN GRATUITA QUE CORRESPONDÍA A LA PARTICIPACIÓN DE “PERÚ MUCHO GUSTO”. VALE AÑADIR QUE TAMBIÉN SE COBRO LA MANO DE OBRA POR EL MONTAJE Y DESMONTAJE DEL STAND, ADEMÁS DEL COSTO DE LOS CUANTIOSOS DESECHOS DE BASURA QUE ORIGINARON LA PARTICIPACIÓN.
LOS ESPACIOS DE LOS OTROS PARTICIPANTES CORRESPONDEN A SERVICIOS Y SOLO SE LES ENTREGO EL STAND CON SOLO 2 MESAS Y 4 SILLAS PLEGABLES.)
Además, la “gestora”, es el caso de Syngergy Holdings, no puso dinero porque todo se realizó con el adelanto de MINCETUR. ⑰(FALSO, TENDENCIOSO Y DIFAMATORIO. EL DINERO DE MINCETUR INGRESÓ A LA CUENTA DE ASPEJA EL 2 DE DICIEMBRE DEL 2014. LOS PAGOS DE OISHII PERÚ SE HAN REALIZADO DESDE JULIO DEL MISMO AÑO, CON LOS GASTOS EFECTUADOS PREVIOS A LA POSTERGACION DEL EVENTO, ORIGINALMENTE PREVISTO PARA LOS 6 Y 7 DE SETIEMBRE DEL 2014, DEBIDO AL CIERRE DEL PARQUE POR LE EPIDEMIA DEL DENGUE, EN LA VISPERA DEL EVENTO, POSTERGANDOSE PARA LOS DIAS 6 Y 7 DE DICIEMBRE, Y DEMAS CONCEPTOS VARIADOS QUE ESTAN DETALLADOS EN EL INFORME OISHII PERU 2014.) Como se dice todo quedaba en casa en la parte económico-financiera en Oishii Perú 2014. El primo-hermano de Giuliano, Uchizato, representante de G&C, recibía el dinero que pagaba Giuliano, presidente de ASPEJA y titular del directorio de la empresa G&C, trabajo en conjunto y que terminan en las arcas de la familia Castagnetto-Uchizato. ⑱(INFORMACION TENDENCIOSA Y DIFAMATORIA. SEISUKE UCHIZATO ES TRABAJADOR DE G&C DESDE HACE 6 AÑOS. ES ENCARGADO DE LA PARTE EN JAPONÉS DE LA EMPRESA Y ENCARGADO DE LA PARTE CONTABLE Y ADMINISTRATIVA DE LA MISMA.) .

Todo esto permaneció oculto, solo se pudo saber cuándo se realizó la denuncia de los valientes directivos Vega, Vertiz y Cuellar. ⑲ (FALSO. EL INFORME OISHII PERU 2014 FUE PRESENTADO EL 7 DE FEBRERO DEL 2015. LA DENUNCIA DE LOS DISIDENTES SE REALIZA EL 17 DE OCTUBRE, BAJO CIRCUNSTANCIAS NADA INSTITUCIONALES, LUEGO DE SER EXPULSADOS DEL COMITÉ ORGANIZADOR DEL OISHII PERU 2015).


Los recibos por ingreso de ventas se perdieron, según dio a conocer oficialmente Castagnetto, y como lo perdió el, pues, ya nada hay que explicar, porque el presidente tiene la razón. ¡Así de fácil! ⑳ (FALSO. LOS TICKETS DE VENTA DE COMIDA DE OISHII PERU 2014 Y DE OISHII PERU 2015 ESTÁN EN CUSTODIA, CONJUNTAMENTE CON TODA LA DOCUMENTACIÓN ORIGINAL DE ASPEJA, LOS MISMOS QUE CONSTITUYERON EL UNICO INGRESODE DINERO EN EFECTIVO DURANTE LA REALIZACION DE AMBOS EVENTOS, Y QUE EN BASE A ELLOS SE HONRO OPORTUNAMENTE CON EL PAGO A LOS RESTAURANTES PARTICIPANTES, QUIENES JAMAS HAN EXPRESADO QUEJA ALGUNA CONTRA LA ORGANIZACIÓN DE OISHII PERU).


Tokio, 12 de agosto del 2,016

 

Leer más ...

COMUNICADO DESMINTIENDO LA EDITORIAL DE LA REVISTA EL BUHO, AÑO 4, III ETAPA, Nº30 

(Comentarios de ASPEJA: numeradas, en mayúscula, en cursiva negrita y entre paréntesis)

DE MI PUÑO (Fernando Sea)
DENUNCIEMOS A MALAS AUTORIDADES Y PSEUDOS DIRIGENTES CORRUPTOS, MAFIOSOS E INMORALES
Los peruanos en Japón (y en todas partes del mundo), debemos tomar conciencia y denunciar todo acto de corrupción e inmoralidades, vengan estas de donde sea. No debemos permitir burlas, engaños ni mucho menos majaderías de autoridades y pseudos dirigentes de nuestra comunidad enquistados dizque en instituciones “representativas”, cuando en realidad no son más que un cascaron y que utilizan estas instituciones para sacar provecho personal y económicos.
Dicen que en todo sitio se cuecen habas y Japón no es la excepción. Los escándalos están a la orden del día, una tras otra, pero la más sonada porque involucra al mismísimo embajador del Perú en Tokio, Elard Escala es el Caso ASPEJA (Asociación de Peruanos en Japón) y su Feria Gastronómico-cultural Oishii Perú, que recién salió a la luz el año pasado, gracias a que un grupo de valientes directivos de APJ (que nació con esas siglas la auténtica Asociación de Peruanos en Japón), con rubrica del embajador Escala y los cónsules generales de Tokio y Nagoya, Julio Cárdenas y Gustavo Peña Chamot, respectivamente, denunció irregularidades en el informe-balance de los entonces directivos de ASPEJA 2014, presidida por Giuliano Castagnetto y secundado por Javier Takahashi y Manuel Cansaya. ①(LA ASOCIACIÓN DE PERUANOS EN JAPÓN -SIGLAS DE APJ O ACRÓNIMO DE ASPEJA-, SE REGISTRÓ COMO IPPAN SHADAN HOUJIN PERUJIN KYOKAI EL 30 DE ENERO DEL 2013, DE CONFORMIDAD CON LA LEGISLACION NIPONA. POR CONSIGUIENTE, LA ASOCIACION DE PERUANOS EN JAPON, ES UNA INSTITUCION PRIVADA JAPONESA NORMADA POR LA LEGISLACION JAPONESA DE IPPAN SHADAN, CON UN REGISTRO “TEIKAN” DE CONSTITUCIÓN.)


La madre del cordero habría sido la cuantiosa cantidad de yenes que no ingresaron a caja de ASPEJA, ya que siendo el Oishii Perú 2014 un festival voceado y publicitado mediante panfletos, afiches, redes sociales y medios escritos. La cantidad exacta del dinero que no fue a parar a las arcas de ASPEJA no se conoce, ② (FALSO. SI SE CONOCEN Y ESTÁN CONTENIDAS EN EL INFORME OISHII PERU 2014, DOCUMENTO QUE HA SIDO PARCIALMENTE USADO PARA CONTINUAR CON INFORMACIONES TERGIVERSADAS, MALINTENCIONADAS Y DIFAMATORIAS.) ya que, a decir de los propios directivos, los dos días que duro el festival sábado 6 y domingo 7 de diciembre del 2014 en el coliseo Yoyogi de Tokio, ingresaron unas 5mil personas, pero las entradas o tickets por concepto de venta de comida, se hicieron humo como por arte de magia. ③(FALSO. EL EVENTO FUE REALIZADO EN LA ALAMEDA DEL PARQUE DE YOYOGI, DELANTE DE LA ENTRADA DE NHK. NO SE REALIZÓ EN EL COLISEO YOYOGI. POR SER UN ESPACIO DE TRANSITO PÚBLICO, NO ESTÁ PERMITIDO EL COBRO DE “ENTRADA”, POR ENDE NO SE COBRÓ POR “ENTRADA”.) Simplemente se perdieron y no hay constancia de una cifra real de ingreso por ese rubro. ④(FALSO. SE CONFECCIONARON 4 MILLLONES EN TICKETS DIVIDIDOS EN TICKETS DE 200 YENES -2 MILLONES-, Y EN TICKETS DE 500 YENES -2 MILLONES-, TAL CONSTA EN EL INFORME OISHII PERU 2014. LOS TICKETS VENDIDOS SE ENCUENTRAN BAJO CUSTODIA CON TODOS LOS DOCUMENTOS ORIGINALES DE LA ASOCIACION DE PERUANOS EN JAPON.)

Otros aspectos que tienen que ver con inmoralidades son las cifras adulteradas en recibos y facturas con lo que se “inflo” el informe. Aparecen empresas del entorno del ex presidente Castagnetto como G&C (Giuliano Castagnetto), Synergy Holdings, ambos de propiedad de Castagnetto. ⑤LOS EGRESOS E INGRESOS REALIZADOS PARA CON EL EVENTO OISHII PERU, A TRAVÉS DE LAS EMPRESAS: 株式会社 G&C Y 株式会社SYNERGY HOLDINGS, SE HIZO CON APROBACIÓN DEL CONSEJO DIRECTIVO DE ASPEJA Y ESTÁN DOCUMENTADAS DENTRO DE LA CONTABILIDAD FISCAL DEL AÑO CORRESPONDIENTE. AMBAS EMPRESAS PARTICIPARON COMO INVERSORAS TODA VEZ ASPEJA NO CONTABA CON LOS RECURSOS FINANCIEROS PARA INICIAR LA ORGANIZACIÓN DE OISHII PERU 2014) La primera importadora de productos peruanos y la segunda, fundada en 2014 en Lima, Perú ⑥(FALSO. 株式会社SYNERGY HOLDINGS FUE FUNDADA EN TOKIO, EN LA CIUDAD DE EDOGAWA, EN OCTUBRE DEL 2013) y que en Japón le dieron el rimbombante nombre de “gestora” del evento gastronómico, a la que se le pago por sus servicios más de dos millones de yenes. Para ser exactos fueron 2, 786,400 yenes (unos 25 mil dólares norteamericanos).


Lo curioso del todo el hilo de la madeja es que cada vez que aparecen nuevos nombres involucrados en estos actos de inmorales, como es el caso del socio de Giuliano Castagnetto en Synergy Holdings, que es fundada en Lima, Perú en 2014 con Mario Kiyohara, quien fuera alto funcionario de la empresa Kyodai. A todo esto, habría que preguntarle a Kyodai cuál es su relación con ASPEJA, ¿cuál sería su aporte, también estarían comprometidos en este “bussines”? ⑦(FALSO. LA EMPRESA SYNERGY HOLDINGS PERU S.A.C FUE CREADA EN PERÚ EN MARZO DEL 2014, Y NO TIENE NINGUNA RELACIÓN CON EL EVENTO GASTRONÓMICO OISHII PERÚ, NO SE HA FACTURADO NI SE HA RECIBIDO HONORARIOS POR SERVICIOS PRESTADOS DE NINGÚN EVENTO Y DE NINGUNA ÍNDOLE.)


A ello se suma que por boca de los propios directivos de ASPEJA Javier Takahashi y Manuel Cansaya, se pudo conocer que el festival gastronómico Oishii Perú 2014 pertenecía al embajador peruano en Tokio, Elard Escala y que ASPEJA fue utilizada como institución de fachada. “Nosotros no somos los dueños del festival, el dueño es el embajador, nosotros solo ponemos la cara”, afirmo Manuel Cansaya, vicepresidente del capítulo de Nagoya, en un audio dado a conocer públicamente y que figura en las redes sociales. ⑧(FALSO. TAL COMO FUE CONVENIDO POR MUTUO ACUERDO: EL CONCEPTO, NOMBRE Y DISEÑO VISUAL DEL FESTIVAL OISHII PERÚ ES PROPIEDAD DE LA EMBAJADA DEL PERÚ; Y SE DA A CONOCER EN LA RESEÑA DEL INFORME OISHII PERU 2014. LA ORGANIZACIÓN FUE OTORGADA EN EXCLUSIVIDAD A LA ASOCIACIÓN DE PERUANOS EN JAPÓN PARA SU REALIZACIÓN EN LAS EDICIONES 2014, 2015 Y NUEVAMENTE PARA ESTE 2016.)
Empero, para la realización de un evento gigante de la envergadura de Oishii Perú 2014, era lógico que se necesitaría de fondos inmensos, lo cual quería decir que nació con cero yenes. El Ministerio de Comercio Exterior (MINCETUR), con una oficina en Tokio, y que, justamente se encuentran en la propia embajada peruana, era la institución adecuada, toda vez que el Encargado de Comercio Luis Helguero, era subalterno del embajador. Es decir, donde manda capitán no manda marinero. ⑨(FALSO. LA SECCION COMERCIAL DE LA EMBAJADA DEL PERÚ EN JAPÓN ES AUTONOMA Y DEPENDE FUNCIONALMENTE Y PRESUPUESTALMENTE DEL MINISTERIO DE COMERCIO EXTERIOR Y TURISMO-MINCETUR.) Los casi 25mil dólares de Comercio Exterior, paso a ASPEJA a las manos de Synergy Holdings, empresa de Castagnetto, para arrancar la maquinaria del evento de rico sabor peruano. ⑩(FALSO Y TENDENCIOSO. EL MONTO TRANSFERIDO POR EL AUSPICIADOR MINCETUR, A TRAVÉS DE LA OFICINA COMERCIAL EN JAPÓN, FUE DE 1,706,400 YENES E INGRESO DIRECTAMENTE A LA CUENTA DE ASPEJA EL 2 DE DICIEMBRE DEL 2014, MONTO QUE CORRESPONDE A LA FACTURA EMITIDA Y COBRADA POR ASPEJA. EL MONTO PAGADO POR MINCETUR CORRESPONDE A UN AMPLIO ESPACIO, EN EL CUAL SE INSTALO TUBERIAS DE AGUA Y DESAGÜE QUE DE ACUERDO A LA LEGISLACIÓN JAPONESA –HOKENJO- ES NECESARIA PARA PROCESAR ALIMENTOS PREPARADOS AL MOMENTO, SE ACONDICIONÓ CON MESAS Y SILLAS, ADEMÁS DE MOBILIARIO DE COCINA (HORNO, CONGELADORAS, FOGONES, LOZAS), SE DECORÓ CON GIGANTOGRAFÍAS Y SE CONSTRUYÓ UNA MESA DE 5.4M DE LARGO X 1.2 DE ANCHO X 1.0 DE ALTO –Y DE 2 NIVELES- PARA LA DEGUSTACIÓN GRATUITA QUE CORRESPONDÍA A LA PARTICIPACIÓN DE “PERÚ MUCHO GUSTO”. VALE AÑADIR QUE TAMBIÉN SE COBRO LA MANO DE OBRA POR EL MONTAJE Y DESMONTAJE DEL STAND, ADEMÁS DEL COSTO DE LOS CUANTIOSOS DESECHOS DE BASURA QUE ORIGINARON LA PARTICIPACIÓN. LOS PAGOS DE OISHII PERÚ SE HAN REALIZADO DESDE JULIO DEL MISMO AÑO, CON LOS GASTOS EFECTUADOS PREVIOS A LA POSTERGACION DEL EVENTO, ORIGINALMENTE PREVISTO PARA LOS 6 Y 7 DE SETIEMBRE DEL 2014, DEBIDO AL CIERRE DEL PARQUE POR LE EPIDEMIA DEL DENGUE, EN LA VISPERA DEL EVENTO, POSTERGANDOSE PARA LOS DIAS 6 Y 7 DE DICIEMBRE, Y DEMAS CONCEPTOS VARIADOS QUE ESTAN DETALLADOS EN EL INFORME OISHII PERU 2014.)


Empero la cosa no queda allí. Elard Escala mantuvo durante varios días en custodia en caja fuerte de la embajada, el dinero recaudado de las ventas de los dos días que duró la feria. ¿Y porque el embajador hizo de cajero de seguridad? ⑪(APRECIACION TENDENCIOSA. DADO QUE EL EVENTO SE REALIZO UN FIN DE SEMANA Y TERMINO EN HORAS DE LA NOCHE. POR RAZONES DE SEGURIDAD, LOS DÍAS 6 Y 7 DE DICIEMBRE DEL 2014, EL PRESIDENTE DE LA ASOCIACION DE PERUANOS EN JAPON ENTREGO AL EMBAJADOR, UN SOBRE CADA DIA, EN TOTAL DOS SOBRES, CERRADOS Y LACRADOS CON LA FIRMA DEL PRESIDENTE CONTENIENDO EL PRODUCTO DE LA RECAUDACIÓN, PARA SU CUSTODIA. LOS DOS SOBRES CERRADOS Y LACRADOS CON LA FIRMA DEL PRESIDENTE DE LA ASOCIACION DE PERUANOS EN JAPON, FUERON DEVUELTOS AL PRESIDENTE EN LAS MISMAS CONDICIONES EL DÍA 9 DE DICIEMBRE. ESTÁ DETALLADO EL MONTO EN EL INFORME DE OISHII PERU 2014, EXISTE LA EVIDENCIA DE INGRESO DEL DINERO EN EFECTIVO DENTRO DE LA CUENTA BANCARIA DE ASPEJA, Y ES CONCORDANTE CON LOS TICKETS VENDIDOS).

Según Castagnetto, no había desconfianza en el embajador, porque es la primera autoridad peruana. Tampoco conto el dinero cuando fue devuelvo. Es decir, nada transparente, todo escondidito entre Castagnetto y el embajador. ⑫(APRECIACION TENDENCIOSA. EL PRESIDENTE HONORARIO DE ASPEJA Y EMBAJADOR DEL PERU EN JAPON ES NUESTRA PRIMERA AUTORIDAD Y EXISTE DE NUESTRA PARTE EL RESPETO POR LA INVESTIDURA DE SU CARGO. ASIMISMO, SE LE ENTREGO AL PRESIDENTE GIULIANO CASTAGNETTO TODA LA CONFIANZA DE PARTE DE SU CONSEJO DIRECTIVO PARA INICIAR Y CONCLUIR EL EVENTO. AHORA BIEN, QUE EL PERIODISTA LE HAYA PERDIDO RESPETO Y/O CONFIANZA A NUESTRAS AUTORIDADES ES DIRECTAMENTE SU PROBLEMA, PERO NO PUEDE DIFAMAR CON INSINUACIONES OCIOSAS, AMBIGUAS Y TERGIVERSADAS.) Solo ellos saben las cantidades exactas u oficiales con que se contó para montar la tan rimbombante feria, porque después de los informes-balances, arqueos y chequeos de documentos (muchos recibos y facturas trucadas). ⑬(FALSO Y DIFAMATORIO. LA AUDITORIA PRACTICADA DEMOSTRO LA VERACIDAD DE LA TOTALIDAD DE DOCUMENTOS), se llegó a la conclusión que lo poco que quedo de ganancia, casi un millón, fue reclamado para sí, la empresa G&C de Castagnetto. ⑭(FALSO Y DIFAMATORIO. NO EXISTE GANANCIA DE 1 MILLÓN DE YENES.) Es decir, Castagnetto monto una feria con el embajador Escala, sus empresas alquilan, venden, y el mismo factura. Negocio redondo solo para el. Al resto, que se lo coma el tigre. ⑮(FALSO. AMBAS EMPRESAS G&C Y SYNERGY HOLDINGS APORTARON CON EL DINERO NECESARIO ANTES DEL EVENTO. UNA VEZ CONCLUIDO, SE FACTURÓ LO QUE CORRESPONDE AL ORGANIZADOR: ASPEJA LOS GASTOS REALIZADOS. TODO ESTÁ DETALLADO EN LA CONTABILIDAD FISCAL DE AMBAS EMPRESAS.)

No se sabe, si realmente las cifras que dieron a conocer son correctas, si las donaciones y dineros que entrego son reales y si Gaismusho de Japón dio la cantidad de dinero que dieron a conocer. Una jungla empantanada y que debería investigarse a fondo. ⑯ (FALSO, TENDENCIOSA Y DIFAMATORIA. NO HUBO DONACIONES Y SOLO SE RECIBIÓ DINERO PROVENIENTE DE AUSPICIOS. EL AUSPICIO RECIBIDO DE “GAIMUSHO” -MINISTERIO DE ASUNTOS EXTERIORES DE JAPÓN- NO FUE MONETARIO Y PERMITIÓ QUE LA ADMINISTRACION DEL PARQUE YOYOGI NOS APLIQUE UNA TARIFA REDUCIDA POR METRO CUADRADO POR CONCEPTO DEL ALQUILER DEL ESPACIO USADO EN EL PARQUE YOYOGI PARA LA REALIZACIÓN DEL EVENTO.)
Hay mucho por hacer estimados connacionales, lo primero es denunciar a corruptos y estafadores. Lo ideal sería que una Comisión del Congreso investigue en el mismo lugar de los hechos y sancione a los responsables. (De eso nos estamos ocupando en páginas interiores).
Retornando a Oishii Perú 2014, las cuentas no están claras. Si en esa feria, no hubo ganancias, por lo menos que salten a la vista, como así volvieron a realizar el Oishii Perú 2015, en donde el embajador Escala adujo vendría el doble de visitantes. De esto nada hay, ni informes, ni balances, ni se sabe cuánto se ganó o cuanto se perdió. ⑰(FALSO. LAS EMPRESAS G&C Y SINERGY HOLDING, CON APROBACIÓN DEL CONSEJO DIRECTIVO DE ASPEJA, FUERON NUEVAMENTE INVERSORES EN EL PROYECTO OISHII PERÚ 2015, MOVIMIENTOS DE DINERO QUE ESTÁN EN LA CONTABILIDAD DE LAS DOS EMPRESAS EN EL AÑO FISCAL 2015-2016. ADEMÁS EXISTE EL INFORME OISHII PERU 2015, QUE SE ENCUENTRA DENTRO DE LA DOCUMENTACIÓN DE LA ASPEJA, MOSTRANDO NUEVAMENTE TODOS LOS DETALLES DE GASTOS E INGRESOS.)


Lo peor es lo que se viene. Ahora se anuncia con bombos y platillos la realización del Oishii Perú 2016. Un momentito, o es que aquí se ganó abundante dinero por venta de alimentos, o es que hubo una cantidad elevada de dinero producto de donaciones y alquileres de stands? Ya se habla de más de doscientos mil dólares, al parecer el “gustito” de Oishii Perú, se huele a lo lejos, aunque algunos afirman que algo se pudrió y que apesta a kilómetros. (Hasta la próxima. El Director-Foto de Sea) ⑱ (FALSO. ESPECULACION PROPIA Y ANTOJADIZA DEL PERIODISTA QUE NUNCA VISITO UN EVENTO DE OISHII PERU. EL PERIODISTA AUN NO ENTIENDE QUE SE TRATA DE UNA ACTIVIDAD DE PROMOCION GASTRONOMICA Y CULTURAL DEL PERU EN LA SOCIEDAD JAPONESA, Y NO DE UN NEGOCIO LUCRATIVO PARA ASPEJA PERO SI QUE SE DEBE AUTOFINANCIAR.
ES NECESARIO SEÑALAR, QUE EL PERIODISTA FERNANDO SEA JAMAS SE HA COMUNICADO CON LOS INVOLUCRADOS PARA PEDIRLES DECLARACION DE PARTE, NI MUCHO MENOS SE HA ACERCADO A ASPEJA PARA VER EL INFORME DE AUDITORIA, LO QUE DEJA MUCHO QUE DECIR DE SU PROFESIONALISMO COMO PERIODISTA DE INVESTIGACION, PERIODISTA QUE RESALTA SER.)


Tokio, 12 de agosto del 2,016

 

 

Leer más ...

COMUNICADO DE RECHAZO A LA "EDITORIAL" Y AL "ARTÍCULO CASO ASPEJA OISHII PERU 2014" DE LA REVISTA EL BUHO Nro. 30

El Consejo Directivo de la Asociación de Peruanos en Japón (ASPEJA), institución privada y registrada ante el Ministerio de Justicia del Japón, de conformidad con la legislación nipona, RECHAZA la editorial “De mi Puño” y el articulo “Caso ASPEJA Oishii Perú 2014”, ambos escritos por su Presidente y Director Periodístico de la revista el Búho, Fernando Sea Zavaleta, contenidos en la mencionada revista, edición Año 4, III etapa Nro. 30; que se empezó a distribuir gratuitamente a finales del mes de julio, por efectuar afirmaciones y apreciaciones absolutamente falsas y difamatorias, que denotan una actitud mal intencionada y que tergiversa los hechos a su antojo e instigan a que los peruanos no concurran a “Oishii Perú 2016” el próximo 20 y 21 de agosto, evento organizado por nuestra Institución.
Parafraseando al propio Fernando Sea “No debemos permitir burlas, engaños ni mucho menos majaderías” de periodista alguno, que al amparo de la libertad de prensa se permita un libertinaje ocioso y con información parcializada, imbuida de un sensacionalismo que no se sustenta en medio probatorio alguno, autoproclamándose “periodismo de investigación”.
Por ello, el Consejo Directivo de ASPEJA ha decidido dar a conocer a la opinión pública los siguientes COMUNICADOS que desmienten párrafo por párrafo los falsos contenidos de la mencionada editorial y articulo publicados en la revista el Búho.
Reiteramos una vez más, que el Informe OISHII PERU 2014, el Informe de Auditoría OISHII PERU 2014 y los documentos originales de Oishii Perú 2014 se encuentran a disposición de los interesados.


Tokio, 12 de agosto del 2,016

Leer más ...

1er. CONCURSO INTERNACIONAL DE MARINERA - KYOTO JAPÓN 2016

DOMINGO 14 DE AGOSTO  

INGRESO GRATIS

CATEGORÍAS DEL CONCURSO: PRE INFANTES, INFANTES, INFANTIL, JUNIOR, JUVENIL, ADULTOS, SENIOR, MASTER, SINGLE A, SINGLE B, GRUPAL.

ADEMÁS SE REALIZARÁ EL CONCURSO DE BARRAS, LA FIESTA DE LA MARINERA ES PARA TODOS!

LUGAR: UJI BUNKA CENTER (〒611-0023 Kyoto Fu, Uji Shi, Oridaii 1-1)

HORARIO: 11:00 am - 7:00 pm

INFORMES: 080-9473-1167

 

 

 

 
Leer más ...

Situación de peruanos en Japón ante reciente terremoto (KYUSHU)

N° 145 - 14/04/2016

Nota Informativa 145 - 16

El día de hoy en Japón ocurrió un terremoto de 6.4 grados en la escala de Richter a las 21:26 hora local, 07:26 hora peruana. El epicentro se localizó en la prefectura de Kumamoto, al sudoeste de Japón a 10 kilómetros de profundidad.

El Consulado General del Perú en Nagoya, informó que no se han reportado casos de peruanos afectados. No obstante, se mantiene comunicación permanente con los connacionales residentes en esa jurisdicción.

Cabe resaltar que el Ministerio de Relaciones Exteriores y el Consulado General del Perú en Nagoya, continúan atentos a la evolución de lo ocurrido.

Lima, 14 de abril de 2016

Leer más ...

Japón ofrece becas de investigación para mujeres

becas para Mujeres en Japón. La Asociación Japonesa de Mujeres Universitarias (JAUW, siglas de su nombre en inglés) tiene abierta la convocatoria para un programa de becas para solicitantes mujeres en Japón. El objetivo de este programa es ofrecer ayuda financiera a los solicitantes para que puedan continuar con sus cursos de estudios/investigación.

Beneficios de la beca. Serán otorgadas hasta dos becas bajo este programa.

  • El importe de la subvención oscila entre ¥ 700.000 y ¥ 1.000.000 por becaria.
  • La beca es de 5 a 6 meses, entre septiembre de 2016 y marzo de 2017.
  • Un tercio de la cantidad total de dinero, será pagado en el momento de la llegada del solicitante a Japón; el resto se pagara durante los 40 días posteriores al pago inicial.

Requisitos. Las solicitantes deberán

  • Ser mujeres de cualquier nacionalidad distinta a la japonesa
  • Vivir fuera de Japón al momento de la solicitud.
  • Deben haber recibido su título de maestría y encontrarse actualmente trabajando fuera del ámbito académico o ser estudiantes o investigadoras superiores MA o nivel equivalente.
  • Explicar en una propuesta porque deben ir a Japón para continuar con su estudio o investigación en curso
  • Indicar claramente en que aspectos su estudio o investigación en Japón contribuye a su país.

Las investigadoras post doctorales podrán aplicar, pero no serán prioridad/

Documentos necesarios:

  • 3 copias del formulario de solicitud
  • 3 cartas de recomendación
  • Una carta de aceptación-confirmación-invitación
  • Un certificado médico de salud/
  • Foto del solicitante de 3,5 x 4,5 cm.

Para inscribirse las participantes deben completar dos formularios de aplicación, parte 1 y 2; los puedes descargar en http://www.jauw.org/english/fellowship.html Todos los documentos de solicitud deben ser escritos en inglés.

Fecha de cierre: 31 de marzo de 2016

La información detallada puedes conocerla ingresando en estos enlaces:http://www.jauw.org/english/fellowship.html http://www.jauw.org/english/fellow/2016acceptanceletterform/2016%20Instructions.pdf

 

ASPEJA.ORG

Leer más ...

EUROPA SIN VISA Y EXPEDICIÓN DE PASAPORTE BIOMÉTRICOS

PREGUNTAS FRECUENTES:

1. ¿En qué consiste el acuerdo de exención de visa suscrito con la Unión Europea?

Es un Acuerdo que permitirá a los peruanos ingresar sin visa a 30 países de Europa, por una estancia de corta duración hasta de 90 días (seguidos o no), dentro de un período de 180 días. (Ver ejemplo).

2. ¿A partir de cuándo se aplica la exención del visado?

La exención de la visa se aplica a partir del 15 de marzo de 2016.

3. ¿Qué países se pueden visitar luego de la firma del Acuerdo?

Se pueden visitar 30 países de Europa:

Alemania
Austria
Bélgica
Bulgaria
Chipre
Croacia
Dinamarca
Eslovaquia
Eslovenia
España
Estonia
Finlandia
Francia (solo para territorio europeo)
Grecia
Hungría
Italia
Islandia
Letonia
Lituania
Liechtenstein
Luxemburgo
Malta
Noruega
Países Bajos (solo para territorio europeo)
Polonia
Portugal
República Checa
Rumania
Suecia
Suiza
Nota: La exención es aplicable en principio a Bulgaria, Chipre, Croacia y Rumania que son Estados Miembros de la UE pero que todavía no aplican plenamente el protocolo Schengen. Por lo cual se recomienda al viajero contactar con las embajadas correspondientes.

La exención aplicable a Islandia, Liechtenstein, Noruega y Suiza que no son estados Miembros de la Unión Europea pero que sí forman parte del Espacio Schengen, tienen que confirmar mediante un procedimiento interno la validez de la exención, por lo cual su aplicación puede tardar algunos días.

Importante: El Reino Unido ni Irlanda son parte de este acuerdo. Si desea visitar estos dos países se debe gestionar los visados correspondientes.

4. ¿Cuáles son las condiciones de entrada y los documentos requeridos para poder viajar?

Recuerda que el ingreso no es automático y que antes de viajar se debe considerar los siguientes documentos:

   1. Pasaporte válido con vigencia mínima de 3 meses a la salida de Europa.

   2. Pasajes de ida y vuelta dentro de un período de 90 días que confirmen el regreso al Perú o al país de procedencia.

   3. Reserva de hotel vigente o una carta de invitación de un residente en Europa.

   4. Recursos económicos suficientes para la estancia como dinero en efectivo, tarjetas de crédito, cheques de viajero, entre otros.

   5. Documentos justificativos del propósito del viaje en caso sea con motivo de algún evento, como por ejemplo alguna conferencia o reunión. Si       se trata de una actividad académica de corta duración, se debe presentar algún certificado o constancia de matrícula.

   6. Seguro de viaje internacional.

   7. No estar considerado como una amenaza pública ni estar reportado en el sistema de alertas de inadmisión.

5. ¿Qué tipo de pasaporte es válido para viajar a Europa?

Es válido el pasaporte mecanizado, emitido hasta el 6 de julio de 2016, también es válido el nuevo pasaporte biométrico cuya emisión se inició el 25 de febrero de 2016.

En suma, habrá un periodo en que serán válidos los dos pasaportes.

A partir del 7 de julio de 2016, sólo se emitirán pasaportes biométricos.

Para conocer la vigencia de su pasaporte, consulte en la página de datos de su libreta la “fecha de vencimiento/date of expiry”.


6. ¿Qué vigencia mínima debe tener el pasaporte para viajar a Europa?

El pasaporte debe tener una vigencia mínima de tres meses contados a partir de la fecha de salida de Europa. Por ejemplo, si va a salir de Europa el 31 de julio, su pasaporte deberá tener como fecha de vencimiento mínima el 31 de octubre del mismo año. (3 meses).


7. ¿Qué actividades se pueden realizar en Europa bajo este Acuerdo de exención de visados?

El acuerdo permite realizar visitas con fines turísticos, visitas a familiares o amigos, asistencia a eventos, intercambios culturales y deportivos, reuniones de negocios, coberturas periodísticas, tratamientos médicos y estudios de corto plazo.


8. ¿Qué actividades no se pueden realizar bajo este Acuerdo de exención de visados?

No se permite realizar actividades remuneradas, buscar trabajo, radicar en el lugar de visita, ni permanecer más de los 90 días contemplados.


9. ¿Se requiere visa para otro tipo de actividades?

Sí. Estos países exigen un visado para cualquier actividad remunerada o estudios de larga duración. En estos casos, póngase en contacto con la Embajada o Consulado del país de interés para informarse sobre los requisitos y el tipo de visa.


10. Si el motivo de viaje es una visita a un familiar o amigo ¿debo proporcionar información específica de la persona?

Se recomienda que además de la carta de invitación, se incluya los datos de contacto y un justificativo de domicilio de la(s) persona(s) que emite(n) la invitación, lo cual podrá ser solicitado en los puestos de control migratorio.


11. ¿Cómo se sustentan los recursos económicos suficientes?

Con dinero en efectivo, tarjetas de crédito o cheques de viajero de acuerdo al tiempo de estadía.


12. ¿Se pueden realizar entradas múltiples a los 30 países?

Sí. No obstante, deben contabilizarse los días de permanencia en un periodo de 180 días mencionado anteriormente.

Puede utilizar la herramienta on-line que provee la Unión Europea para calcular cuánto tiempo puede permanecer en su próximo viaje: http://goo.gl/tRdSZB


13. ¿El acuerdo con la Unión Europea permite el libre tránsito entre los 30 países?

Sí. Recuerde que entre algunos países pueden existir controles fronterizos o controles policiales por lo cual se recomienda portar los documentos indicados. (Ver pregunta N° 4).

14. ¿Qué consecuencias trae quedarse más de 90 días (sin permiso de residencia o de un visado de larga duración) o trabajar en uno de los 30 países sin un permiso de trabajo?

Se incurre en una situación migratoria irregular, lo cual constituye una infracción a las normas migratorias que generan sanciones administrativas que pueden devenir en la deportación. Cualquiera de estas sanciones daña su récord migratorio y le impedirá su libre movilidad internacional.


15. ¿Cómo afecta al resto de ciudadanos peruanos, cuando los viajeros no respetan las condiciones para la exención de visados?

El acuerdo contempla la posibilidad de suspender la exención de visados en caso se incurra en numerosos rechazos en los controles migratorios europeos. Se recomienda tomar con mucha responsabilidad el ingreso sin visado, cumpliendo las condiciones de ingreso y permanencia y preservar, de esta manera, este importante logro para nuestro país.


OTRAS PREGUNTAS:

1. ¿Qué diferencia existe entre la Unión Europea y el espacio Schengen?

La Unión Europea es una entidad política internacional que integra a 28 Estados de Europa. Estos países son: Alemania, Austria, Bélgica, Bulgaria, Chipre, Croacia, Dinamarca, Eslovaquia, Eslovenia, España, Estonia, Finlandia, Francia, Grecia, Hungría, Irlanda, Italia, Letonia, Lituania, Luxemburgo, Malta, Países Bajos, Polonia, Portugal, Reino Unido, República Checa, Rumania y Suecia.

El espacio Schengen es un área conformada por países europeos que han eliminado los controles fronterizos en las zonas limítrofes comunes. El espacio Schengen está integrado por 26 países de la Unión Europea y 4 países no integrantes de la Unión Europea pero que pertenecen al espacio Schengen en calidad de asociados.

Los países de la Unión Europea que pertenecen al espacio Schengen son: Alemania, Austria, Bélgica, República Checa, Dinamarca (sin Groenlandia ni las Islas Feroe), Eslovaquia, Eslovenia, España, Estonia, Finlandia, Francia (sin los territorios de ultramar), Grecia, Hungría, Italia, Letonia, Lituania, Luxemburgo, Malta, Países Bajos, Polonia, Portugal y Suecia.

Los países que no son integrantes de la Unión europea pero si son asociados al espacio Schengen son: Islandia, Liechtenstein, Noruega y Suiza.

2. ¿Por qué Bulgaria, Chipre, Croacia y Rumania están incluidos en el Acuerdo si no son parte del espacio Schengen?

El acuerdo de exención de visa aplica también para estos países por ser miembros de la Unión Europea, aunque no sean parte del espacio Schengen.

3. ¿Cuál es el caso de Islandia, Liechtenstein, Noruega y Suiza?

Estos cuatro países no son parte de la Unión Europea pero, al ser países asociados al espacio Schengen, son parte del acuerdo de exención del visado para estancias de corta duración.

 

CARTILLA INFORMACIÓN RELACIONES EXTERIORES DE DESCARGA (CLICK AQUÍ)

VIDEO INFORMATIVO (CLICK AQUÍ)

PREGUNTAS FRECUENTES (CLICK AQUÍ)

 

 

Leer más ...

PETROPERÚ CONVOCA AL “PREMIO COPÉ 2016” XIX Bienal de Cuento y V Bienal de Ensayo

PETROPERÚ reafirma una vez más su compromiso con la cultura y las letras al convocar a la XIX Bienal de Cuento y V Bienal de Ensayo “Premio Copé 2016”, en la que podrán participar todos los peruanos residentes en el Perú y en el extranjero y, además, los extranjeros nacionalizados o residentes en el país.

Los trabajos se recibirán en la Oficina Principal de PETROPERÚ (Av. Enrique Canaval Moreyra 150, San Isidro) y en todas las operaciones y plantas de venta a nivel nacional. En el caso de los autores residentes en el extranjero, éstos podrán dejar sus trabajos en las representaciones diplomáticas del Perú en su país de residencia.
El plazo de entrega de trabajos es hasta el viernes 12 de agosto de 2016. Para los trabajos enviados mediante servicio de mensajería, los mismos serán aceptados hasta fecha posterior siempre que en el sello de recepción de la empresa postal se consigne el 12 de agosto.
Los participantes concursarán bajo seudónimo y el trabajo deberá ser inédito.
La presentación es en versión impresa, cinco ejemplares y en soporte electrónico, grabado en un disco compacto (CD), con el archivo en formato Word.
Cada ejemplar impreso deberá contar con una carátula en la que se consignará el nombre del trabajo y el seudónimo del participante.
Los cinco ejemplares deberán estar acompañados por un solo sobre tamaño carta o similar, cerrado, que en su exterior consigne el nombre del cuento o del ensayo presentado, además del seudónimo, mientras en el interior debe contener en una página los datos biográficos del autor.
La XIX Bienal de Cuento premiará con 35 mil soles al primer puesto, 25 mil soles al segundo puesto y 15 mil soles al tercero, además de un trofeo Copé para cada uno y la publicación de las obras ganadoras, juntamente con los cuentos finalistas, en un solo volumen a cargo del sello Ediciones Copé.
El ganador de la V Bienal de Ensayo recibirá 45 mil soles y el trofeo Copé Oro, además de la publicación de su trabajo a través del sello Ediciones Copé de PETROPERÚ.
Los interesados pueden recabar las bases en la Oficina Principal de PETROPERÚ y en todas las operaciones y plantas de venta a nivel nacional. Del mismo modo, podrán encontrar toda la información sobre el concurso en la página web de la empresa, link Gestión Cultural.
El Jurado del Premio Copé 2016, en cada categoría, estará conformado por un representante de las siguientes instituciones: Academia Peruana de la Lengua, Pontificia Universidad Católica del Perú, Universidad Mayor de San Marcos, Ministerio de Cultura y PETROPERÚ. El fallo será inapelable y se dará a conocer a partir de la cuarta semana de noviembre de 2016.
Desde su primera convocatoria en 1979, el Premio Copé ha sido la expresión de la responsabilidad empresarial de PETROPERÚ como parte de su compromiso con el desarrollo de la cultura y la creación literaria en el Perú. Este certamen es, sin duda el más reconocido y constante de nuestro país, por la promoción de nuevos escritores y la consagración de los ya experimentados, así como por la calidad que alcanzan los trabajos.
San Isidro, 25 de enero de 2016.

LINK CONVOCATORIA CONCURSO 

DESCARGA DE BASES CONCURSO EN ARCHIVOS ADJUNTOS

Leer más ...

El Gobierno de Japón ya está llevando a cabo el censo desde principios de este mes con la distribución de sobres en los hogares.  
El censo, es el recuento de la población del país, se realiza cada cinco años y está dirigido a todas las personas, incluidos los extranjeros y sus familias para que el gobierno conozca las condiciones de vida de todos.  
Estas estadísticas son importantes para el gobierno para planificar las políticas administrativas con datos objetivos.
Gracias al censo de población se inició en 1920, el gobierno japonés sabe que la población de ese año en adelante se duplicó y pasó la marca de los 100 millones en 1970.
Sin embargo, entre 2005 y 2010 sufrieron bajas considerables.
Así que llenar el formulario es de forma obligatoria y se puede hacer de dos maneras: por impresión o por internet (en este caso, el sobre recibirá un sobre con un número de identificación y la contraseña que se debe introducir en el espacio correspondiente en la página web del censo).
El sobre con la "Guía de operaciones Método de Respuesta para la Internet" se distribuyó entre los días 10 y 12 de septiembre en los buzones de las casas o en persona. Quién está respondiendo a través de Internet, ordenador, tableta o teléfono inteligente, tiene hasta el 20 de septiembre.
Tengan cuidado que muchos confunden los sobres como si fuese un servicio de internet o que es publicidad para esos servicios. Cada sobre viene con nombre del titular del domicilio.
Quiénes deseen completar el formulario en papel estas serán recibidas desde el 26 al 30 de septiembre y tendrá que enviar las respuestas entre el 1 y el 7 de octubre.   
Todos los miembros de la familia deben responder a las preguntas, lo que indica, por ejemplo, género, fecha de nacimiento, estado civil, situación laboral, lugar de trabajo o estudio y otros.
Cuando la búsqueda se haya completado, el Ministerio del Interior y Telecomunicaciones (Departamento de Estadística y Centro de Estadísticas) se cuentan en el Centro Nacional de Estadísticas.
El anuncio de la población total debe hacerse en febrero de 2016 y los resultados más detallados, como la población por grupos de edad, las condiciones reales de las familias, entre otros, está prevista para finales de octubre 2016.


Sitio con información e instrucciones en portugués:  http://kokusei2015.stat.go.jp/pt/

Leer más ...

PRIMER CONCURSO DE DIBUJO INFANTIL "UN SUEÑO LLAMADO PERÚ: COSTA, SIERRA Y SELVA: ¿Cuál es tu región preferida?"

Con motivo de la conmemoración de los 194 años de la Independencia del Perú, el Banco de Brasil Japón presenta el Primer Concurso de Dibujo Infantil cuyo tema es: “Un Sueño llamado Perú:Costa, Sierra y Selva: ¿Cuál es tu región preferida?”.

El BANCO DO BRASIL JAPÓN, junto con otras entidades que colaboran para conservar la identidad peruana y el desarrollo cultural de los niños, organiza el I Concurso de Dibujo Infantil Banco de Brasil con el objetivo de conmemorar el 194 aniversario de la Independencia de Perú, fortalecer lazos con la comunidad de ese país e incentivar el intercambio intercultural a través del arte.

 Bases del concurso

  • Tema: Un Sueño llamado Perú: Costa, Sierra y Selva: ¿Cuál es tu región preferida?
  • Material: Cartulina A4
  • Puede utilizarse cualquier técnica o procedimiento pictórico, ya sea acuarela, colores, etc.
  • Cada participante podrá presentar un máximo de un trabajo.
  • Pueden participar niños y jóvenes de cualquier nacionalidad con edades comprendidas entre los 6 y los 17 años, que se dividirán en tres categorías: de 6 a 9 años, de 10 a 13 años y de 14 a 17 años.
  • El plazo de presentación de los trabajos empezará el 1 de julio y terminará el 15 de julio.
  • Los trabajos deberán entregarse personalmente o ser enviados por correo postal a cualquiera de las sucursales del Banco de Brasil en Japón (Gotanda, Hamamatsu, Nagoya).  

Sucursal Nagoya:

〒460-0002

Aichi-Ken, Nagoya-Shi, Naka-Ku, Marunouchi 1-17-19, Kirix Marunouchi Building.

 

  • En el reverso de la cartulina se debe leer claramente el nombre completo del niño o la niña, edad, nacionalidad, nombre de la escuela a la que asiste nombre del responsable legal, dirección familiar y un teléfono de contacto.
  • El jurado estará compuesto por tres personas: un representante de una institución educativa, un representante de una institución o asociación peruana y un representante del Banco de Brasil Japón.
  • El jurado valorará cada uno de los dibujos en función de su adecuación al tema propuesto, creatividad, imaginación, originalidad y valor artístico.
  • Se otorgará un premio por categoría en cada sucursal (total nueve premios). Los ganadores recibirán un diploma y un premio, cedidos por el Banco de Brasil Japón.

Aviso a los ganadores y entrega de premios

El fallo del jurado tendrá lugar el día 28 de julio de 2015 y se informará a los ganadores por teléfono o carta. A partir del día 21 de agosto se dará a conocer su nombre en la página web del Banco do Brasil Japón.

Las obras serán expuestas en las sucursales del Banco do Brasil Japón desde el día 21 de julio hasta el 21 de agosto.

Observaciones:

  • Las obras no serán devueltas.
  • La participación en el concurso implica la cesión de los derechos de autor de las obras.  

Los hijos de los empleados del Banco do Brasil y sus familiares hasta segundo grado de consanguinidad no podrán participar en el concurso.

Leer más ...