Blog

Artículos relacionados a la comunidad peruana en Japón.

Admin

Admin

ADMINISTRADOR.

COMUNICADO DESMINTIENDO LA PUBLICACION DE LA REVISTA EL BUHO, AÑO 4, III ETAPA, Nº30

(Comentarios de ASPEJA: numeradas, en mayúscula, en cursiva negrita y entre paréntesis)


CASO ASPEJA OISHII PERU 2014 (escrito por Fernando Sea)
Para que la opinión pública, nuestros compatriotas desperdigados en todo el mundo tenga una idea certera de lo que estamos tocando sobre ASPEJA y el sonado tema del festival gastronómico-cultural Oishii Perú 2014, iremos ilustrando desde el comienzo en vista que muchos nos siguen a través de las redes sociales y por nuestra web.
Todo empieza con el llamado que realizo el embajador peruano en Japón Elard Escala, en 2012 para que las instituciones de connacionales se inscriban y así participar en conversatorios que lleven a la creación o fundación de una mega institución, es decir, una Asociación de Peruanos en Japón, como que así fue.
El primer conversatorio fue el 20 de octubre del 2012 y el segundo el 19 de enero de 2013, en esta fecha se aprobó el estatuto único que deberá regir los destinos de dicha asociación. ①(TENDENCIOSO. SE CONCLUYE QUE SE DEBE REGISTRAR LA INSTITUCIÓN ANTE EL MINISTERIO DE JUSTICIA JAPONÉS, EN EL FORMATO -NPO, ONG, IPPAN SHADAN, CORPORACION- QUE SE DEFINA POSTERIORMENTE EN REUNION DEL PRIMER CONSEJO DIRECTIVO.)


Hay que tener en cuenta que una asamblea es magna, la que no puede contradecirse tampoco expurgar un estatuto que ya fue rubricado por el propio embajador Escala y sus cónsules Julio Cárdenas, de Tokio, y Gustavo Peña, de Nagoya. Es decir, los delegados asistentes, con sus autoridades dieron nacimiento a la que se llamó Asociación de Peruanos en Japón (con siglas APJ), y no ASPEJA, como después pasaremos a explicar.② (FALSO. DEMUESTRA ABIERTAMENTE QUE DESCONOCE EL PROCEDIMIENTO DE UNA INSTITUCIÓN REGISTRADA Y LOS PROCESOS QUE LE CORRESPONDEN: SOLO PERTENECEN A LA INSTITUCIÓN SUS AFILIADOS Y LOS QUE TRABAJAN PARA LA MISMA.)


La APJ tuvo su directiva general con Luis Hamasaki como presidente y sus dos capítulos, la del Capítulo de Tokio, con Luis Vertiz como director y la de Nagoya, cuyo Capitulo recayó en Manuel Cansaya. De allí para adelante su labor era trabajar por y para los connacionales peruanos, crear un puente de acercamiento con la comunidad japonesa, apoyar en todos los problemas en donde estuviera de por medio un peruano. ③(OCIOSA INTERPRETACION. LA ASOCIACIÓN DE PERUANOS EN JAPÓN NO FUE CREADA PARA HACERSE RESPONSABLE DEL TRABAJO DE NUESTRAS AUTORIDADES, SE CREA PARA INSTITUCIONALIZAR A NUESTRA COLECTIVIDAD, CREANDO MECANISMO DE AYUDA E INTEGRACIÓN PARA SUS ASOCIADOS, Y POR ENDE EXTENSIVOS DE ALGUNA FORMA PARA LA COLECTIVIDAD PERUANA RADICADA EN JAPÓN. AL PARECER LA INFORMACION QUE RECIBE DE SUS FUENTES AUTOPROCLAMADOS APJ SOCIOS FUNDADORES, ESTA DISTORSIONANDOLE -Y DE MANERA ZANGANA- NUESTRA INFORMACION EXPRESADA DESDE NUESTRA CONSTITUCION: ASPEJA REPRESENTA SOLO A SUS ASOCIADOS QUE POR REQUISITO PRIMORDIAL, DEBEN SER PERUANOS RADICADOS EN JAPON. LAMENTAMOS REITERAR QUE NO REPRESENTAMOS A TODA LA COLECTIVIDAD RADICADA EN EL JAPON.

Esta publicación, apenas tuvo conocimiento de la juramentación de APJ otorgó un destacado espacio dando a conocer las primeras impresiones de sus dirigentes. Sin embargo, dijimos claramente que el darle cobertura a sus actividades no implicaba que apoyáramos al pie de la letra cada una de sus acciones.
Claramente expresamos que “no otorgamos un cheque en blanco para que realicen sus actividades, muy por el contrario estaríamos vigilantes a su trabajo para con la comunidad peruana”.
APJ en sus primeros 18 meses de gestión nada hizo por la comunidad peruana en Japón. Apenas algunos saludos, una que otra actividad intrascendente y punto, Fue dura nuestra critica que dos años después escribimos: “APJ jalados con nota cero”. El material esta en nuestro archivo y fue comentada en las redad sociales.
Hubieron muchos directivos que renunciaron al cargo para el que fueron designados, tanto a nivel nacional, como también en los Capítulos de Tokio y Nagoya. ④FALSO. EL UNICO DIRECTIVO QUE RENUNCIO FUE MIGUEL FUJITA PARA EL PERIODO 2014-2016. OTROS DIRECTIVOS FUERON SUSPENDIDOS Y POSTERIORMENTE EXPULSADOS POR FALTA DE PAGO DE SUS CUOTAS DE ASOCIADOS, TAL FUERON LOS CASOS DEL VICEPRESIDENTE ARTURO MEDINA Y EL DIRECTIVO DEL CONSEJO DE VIGILANCIA, CARLOS CASTRO, DENTRO DEL PERIODO 2013-2014; TAMBIEM FUE EXPULSADO NICOLAS CUELLAR DENTRO DEL PERIODO 2014-2016. Y POR RESOLUCION DE ASAMBLEA GENERAL FUERON EXPULSADOS: LA TESORERA JANET VEGA POR RETIRO INCONSULTO DEL DINERO DE ASPEJA DE AMBAS CUENTAS DE AHORROS, EL DIRECTOR DEL CAPITULO DE TOKIO LUIS VERTIZ POR DESHONRAR LOS FINES DE NUESTRA INSTITUCION Y EL EXPRESIDENTE LUIS HAMASAKI POR EVADIR SUS RESPONSABILIDADES EN LA ENTREGA DE LA DOCUMENTACION AFECTA PARA LOS CAMBIOS ADMINISTRATIVOS CORRESPONDIENTES.


DE APJ A ASPEJA Y EL REINADO DE G.C.
No sabemos a ciencia cierta si por apetitos personales o por ser “figuretti”, Giuliano Castagnetto, quien ya se catapultaba como empresario del sector import-export, de vocal de la institución escala hasta la presidencia. ⑤(FALSO. LA PRESIDENCIA DE ASPEJA LA ASUME GIULIANO CASTAGNETTO EL 29 DE MARZO DEL 2014, EN ELECCIONES GENERALES Y POR VOTACIÓN UNÁNIME DE TODOS SUS SOCIOS. NICOLAS CUELLAR FUE QUIEN POSTULO A CASTAGNETTO PARA EL CARGO Y QUIEN ENTREGA LA POSTA DE LA PRESIDENCIA FUE SU ANTECESOR, LUIS HAMASAKI). Entre gallos y medianoche, en complicidad con directivos íntimos Javier Takahashi y Manuel Cansaya, ya estaba sentado en el trono de máxima autoridad de la asociación de peruanos, solo que el nombrecito o siglas de APJ le “quitaban piso” y no quería verse como presidente de segunda clase, por lo que otorgo los poderes, al estilo de “Thundercats”, para que cambiara estatuto de APJ y ser el primer presidente de ASPEJA. ⑥(FALSO. “APJ” SON LAS INICIALES EN ESPAÑOL QUE FUE CAMBIADA POR EL ACRÓNIMO DE “AS-PE-JA”, EN DONDE AMBOS REFIEREN EL NOMBRE ABREVIADO DE LA ASOCIACION DE PERUANOS EN JAPON Y QUE PARA ESE ENTONCES YA ESTÁBA REGISTRADA COMO IPPAN SHADAN HOUJIN PERUJIN KYOKAI.
SE TERGIVERSA Y ES ABSOLUTAMENTE ABSURDO EL MOTIVO QUE REFIERE EL PERIODISTA PARA EL CAMBIO DE APJ POR ASPEJA A FAVOR DE GIULIANO CASTAGNETTO, PORQUE EN EL REGISTRO ORIGINAL DE ASPEJA, LLAMADO EN JAPONES “TOHON”, APARECEN QUIENES VAN ASUMIENDO EL CARGO DE REPRESENTANTE DE DIRECTORES Y DE DIRECTORES, Y SOLO ES TACHADO EN LAS ACTUALIZACIONES CORRESPONDIENTES. POR LO QUE NUEVAMENTE EL PERIODISTA FALSEA LA VERDAD, ANTE LA IGNORANCIA Y/O LA PEREZA DE INVESTIGAR LOS HECHOS.).


Obediente Takahashi, habría que ponerse en su lugar para saber que favores o prebenda habría recibido quien fuera delegado de los católicos de Nagoya, pues de la noche a la mañana se declaró admirador convicto y confeso de Giuliano. ⑦ (APRECIACION TENDENCIOSA Y DIFAMATORIA. LA AMISTAD ENTRE GIULIANO CASTAGNETTO Y JAVIER TAKAHASHI SE REMONTA A MAS DE 8 AÑOS).
Takahashi, fiel a su jefe, perdón a su presidente, a sabiendas que cometía un tremendo desatino pues estaba desobedeciendo a toda una magna asamblea que rubrico con su firma los estatutos originales, estaba yendo contra las autoridades embajador y cónsules, también contra toda la comunidad representada por los delegados, es decir, cantando a lo Aldo y los Pasteles Verdes se convirtió en un momento en “Esclavo y amo”, era dueño de nada y le rindió pleitesía a su “maestro y guía” Giuliano Castagnetto. No sabemos cómo le cobraría la factura después. Solo de imaginarnos causa terror.
⑧ (FALSO. EL ESTATUTO ORIGINAL Y REGISTRADO ESTA RUBRICADO POR SUS DIRECTIVOS DESIGNADOS PARA EL PERIODO 2013-2014. ES FALSO NUEVAMENTE QUE EL DOCUMENTO RESULTANTE DE LA REUNION DE INSTITUCIONES PERUANAS, EN DONDE LA MAYORIA SON ACTUALMENTE FERVIENTES ACTIVISTAS DE LA AUTODENOMINADA INSTITUCION: APJ SOCIOS FUNDADORES, NO TIENEN REELEVANCIA CUANDO SE REALIZO EL REGISTRO CORRESPONDIENTE, DENTRO DE LOS MECANISMOS Y EN CONFORMIDAD CON LA LEGISLACION JAPONESA.
DE TERROR ES CONOCER LA ATREVIDA IGNORANCIA DEL PERIODISTA SEA, EN LOS PROCEDIMIENTOS LOCALES, TANTO DE REGISTRO Y FUNCIONAMIENTO DE UNA INSTITUCION PRIVADA).


OISHII PERU 2014, DE MAL GUSTO
Una vez consumado este acto, empieza el reinado de Castagnetto y su clan, quienes se lanzan por el primer evento Oishii Perú, con el apoyo incondicional de su presidente honorario, el embajador Elard Escala. ⑨(FALSO. LA ORGANIZACIÓN DE OISHII PERU ES OFRECIDA A LA ASOCIACION DE PERUANOS EN JAPON, EL 29 DE MARZO, EN PLENA PRESENTACION DE LA NUEVA DIRECTIVA DEL PERIODO 2014-2016, Y EN DONDE DESPUES QUE ASPEJA PRESENTA EL PROYECTO DE LA MISMA, ES ENTREGADA COMO ORGANIZADORA PARA EL 2014.)


Tras una primera intentona de realizar el festival de comida peruana no lo logran por el desafortunado “dengue”, la enfermedad de picazón de mosquitos. La fecha programada fue sábado 6 y domingo 7 de diciembre, a donde acuden nada menos que unas 5 mil personas, aunque hay versiones de seis y hasta diez mil personas. La cantidad de 5 mil asistentes es la del embajador Escala a la prensa local.
Efectúa un evento a favor de la difusión del arte, cocina, danza y cultura peruanas esta correcto. Lo que no está bien es lucrarse, usufructuar, llegando a extremos de engaños, falsear documentos, informe-balance, duplicar recibos y facturas, entregar solo copias, y lo que es peor, involucrar en un festival de una asociación a sus dos empresas ⑩(FALSO Y DIFAMATORIO. CUÁLES SON LAS PRUEBAS FEHACIENTES QUE SE HA PRESENTADO DE LA DOCUMENTACION FALSA O TRUCADA, DENTRO DE SU TRABAJO DE INVESTIGACION PERIODISTICA, SI LO UNICO QUE SE APRECIAN SON DOCUMENTOS SUELTOS QUE CORRESPONDEN AL INFORME OISHII PERU 2014, EXPEDIENTE QUE FUE PRESENTADO Y ESTA EN CUSTODIA CON TODA LA DOCUMENTACION ORIGINAL DE LA ASPEJA) Es decir un evento de todos los peruanos lo efectúa como si fuera un negocio personal, entra a tallar G&C (empresa importadora de gaseosas, cervezas, granos, etc) y su también empresa creada para el fin de traer la que fuera bebida de sabor nacional con Sinergy Holdings. ⑪(FALSO. EL EVENTO NO ES DE TODOS LOS PERUANOS. ES ORGANIZADO POR ASPEJA, CON LA APROBACIÓN DE SU CONSEJO DIRECTIVO Y QUE FUE COORDINADA A TRAVÉS DE LAS EMPRESAS G&C CORPORATION Y SYNERGY HOLDINGS, LAS CUALES INVIRTIERON PARA EL EVENTO, TODA VEZ LA ASOCIACIÓN DE PERUANOS EN JAPÓN NO CONTABA CON LOS RECURSOS FINANCIEROS PARA INICIAR CON LA ORGANIZACIÓN DE OISHII PERU 2014.)


EXIGIMOS CUENTAS CLARAS EN OISHII PERU 2014
En primer lugar, no está claro quién es el responsable de la organización de Oishii Perú 2014. Por un lado Giuliano Castagnetto dijo que la embajada peruana solo era apoyo, sin embargo, después sus propios directivos Javier Takahashi y Manuel Cansaya, refieren lo contrario y en una serie de audios son enfáticos al expresar que “el dueño del Osihii Perú 2014 es el embajador Elard Escala y nosotros –ASPEJA-, solo damos la cara”. ⑫(FALSO. TAL COMO FUE CONVENIDO POR MUTUO ACUERDO ENTRE LA EMBAJADA Y ASPEJA: EL CONCEPTO, NOMBRE Y DISEÑO VISUAL DEL FESTIVAL OISHII PERÚ ES PROPIEDAD DE LA EMBAJADA DEL PERÚ. LA ORGANIZACIÓN FUE OTORGADA A LA ASOCIACIÓN DE PERUANOS EN JAPÓN PARA SU REALIZACIÓN EN EXCLUSIVIDAD PARA LAS EDICIONES 2014, 2015 Y 2016.)


Ahora entendemos por qué el embajador Escala hacía de “cajero” de los dineros por recaudación de ventas de los días 6 y 7 de diciembre de 2014, el que guardó en la caja fuerte de seguridad de la embajada bajo siete llaves y solo entrego la referida caja días después. ⑬(APRECIACION TENDENCIOSA. DADO QUE EL EVENTO SE REALIZO UN FIN DE SEMANA Y TERMINO EN HORAS DE LA NOCHE, LOS DÍAS 6 Y 7 DE DICIEMBRE DEL 2014, Y POR RAZONES DE SEGURIDAD, EL PRESIDENTE DE LA ASOCIACION DE PERUANOS EN JAPON ENTREGO AL EMBAJADOR, UN SOBRE CADA DIA -EN TOTAL DOS SOBRES- CERRADOS Y LACRADOS CON LA FIRMA DEL PRESIDENTE GIULIANO CASTAGNETTO, CONTENIENDO EL PRODUCTO DE LA RECAUDACIÓN DIARIA PARA SU CUSTODIA. LOS DOS SOBRES CERRADOS Y LACRADOS FUERON DEVUELTOS AL PRESIDENTE EN LAS MISMAS CONDICIONES EL DÍA 9 DE DICIEMBRE. ESTÁ DETALLADO EL MONTO EN EL INFORME DE OISHII PERU 2014. ADEMAS EXISTE LA EVIDENCIA DE INGRESO EN EFECTIVO DENTRO DE LA CUENTA BANCARIA DE ASPEJA, Y ES CONCORDANTE CON EL RESULTADO DE LAS VENTAS DE TICKETS DE COMIDA, QUE FUE EL UNICO INGRESO DE DINERO EN EFECTIVO DURANTE LA REALIZACION DEL EVENTO.)


Y cuando se le preguntó a Castagnetto por este hecho, fue cortante dijo. “no podía desconfiar del señor embajador”. Es decir, ser autoridad te da la impunidad o verte blindado para cualquier acto, al extremo de ni siquiera contar el dinero que representa a la Asociación de Peruanos en Japón. ⑭(APRECIACION TENDENCIOSA. DADO QUE EL EVENTO SE REALIZO UN FIN DE SEMANA Y TERMINO EN HORAS DE LA NOCHE. POR RAZONES DE SEGURIDAD, LOS DÍAS 6 Y 7 DE DICIEMBRE DEL 2014, EL PRESIDENTE DE LA ASOCIACION DE PERUANOS EN JAPON ENTREGO AL EMBAJADOR, UN SOBRE CADA DIA, EN TOTAL DOS SOBRES, CERRADOS Y LACRADOS CON LA FIRMA DEL PRESIDENTE CONTENIENDO EL PRODUCTO DE LA RECAUDACIÓN, PARA SU CUSTODIA. LOS DOS SOBRES CERRADOS Y LACRADOS CON LA FIRMA DEL PRESIDENTE DE LA ASOCIACION DE PERUANOS EN JAPON, FUERON DEVUELTOS AL PRESIDENTE EN LAS MISMAS CONDICIONES EL DÍA 9 DE DICIEMBRE. ESTÁ DETALLADO EL MONTO EN EL INFORME DE OISHII PERU 2014, EXISTE LA EVIDENCIA DE INGRESO DEL DINERO EN EFECTIVO DENTRO DE LA CUENTA BANCARIA DE ASPEJA, Y ES CONCORDANTE CON LOS TICKETS VENDIDOS). 

De no haber sido por la denuncia realizada por tres directivos honestos de la asociación, Luis Vertiz, Janet Vega y Nicolás Cuellar. Janet Vega en su calidad de tesorera pidió un informe-balance que solo le fue entregado en 2015, totalmente erróneo, con cantidades cambiadas, recibos y facturas trucadas y números de cuentas bancarias distintas. En este mismo informe, da a conocer de su desconfianza, y posteriormente, al no haber entrega de datos fidedignos, hizo la denuncia respectiva, la que llego hasta oídos de la prensa peruana ⑮ (FALSO. NO EXISTE NINGUNA TRANSFERENCIA DESVIADA A OTRAS CUENTAS. EXIGIMOS PRESENTEN LAS PRUEBAS CORRESPONDIENTES POR TAMAÑA DIFAMACION.


ADEMAS, LUIS VERTIZ, JANET VEGA Y NICOLAS CUELLAR FUERON EXPULSADOS DEL COMITÉ ORGANIZATIVO DE OISHII PERU 2015, COMISION CREADA A INICIOS DE MAYO DEL MISMO AÑO, ANTE LA INEPTIITUD EN LA ENTREGA DE SUS RESPECTIVOS TRABAJOS ENCOMENDADOS. SI EXISTIAN DUDAS DEL EVENTO ANTERIOR, LO QUE USTED COMO PERIODISTA DE INVESTIGACION DEBERIA AVERIGUAR ES: PORQUE ACEPTAN TRABAJAR PARA LA ORGANIZACIÓN DEL OISHII PERU 2015?
NOS HARIA DOS GRANDES FAVORES A LA ACTUAL DIRECTIVA: 1.-SI PUDIERA PUBLICAR PORQUE LA TESORERA, VALIENTE Y HONESTA DENUNCIANTE COMO USTED REFIERE, RETIRO EN JUNIO DEL 2015, DE MANERA INCOSULTA E INJUSTIFICADA, TODO EL DINERO DE AMBAS CUENTAS DE NUESTRA INSTITUCION. SE ENTIENDE QUE ESO SE TIPIFICA COMO APROPIACION ILICITA, Y 2.- QUE TRABAJOS REALIZARON LOS 3 VALIENTES DENUNCIANTES EN LA REALIZACION DEL EVENTO OISHII PERU 2014, MUY APARTE DE LOS ENCOMIABLES “TRABAJOS ORGANIZATIVOS” EN LOS QUE JANET VEGA ESTUVO VESTIDA CON UN TRAJE DE ÑUSTA EL DIA DEL FESTIVAL, LUIS VERTIZ DEAMBULANTE E INOPERATIVO ANTE LA FALTA DE ORDEN EN LAS COLAS RESPECTIVAS Y NICOLAS CUELLAR VENDIENDO SUS CDS MUSICALES DEL GRUPO WIÑAY, LOS CUALES NO RECIBIMOS EL PORCENTAJE DE 35% DE LAS VENTAS Y QUE FUE ACORDADO PARA TAL FIN, DONDE TOCO CON SU GRUPO WIÑAY EN EL 2DO ESCENARIO QUE SE IMPROVISO ANTE LA EXIGENCIA DEL MISMO.
MUCHAS GRACIAS DE ANTEMANO POR LOS FAVORES PRESTADOS.


Hay otras cuentas que no están claras, como el hecho de haber trabajado con dineros del Estado, con pagos adelantados por concepto de alquiler de espacios (stands). Mientras a MINCETUR (con su marca Perú, mucho gusto, para degustación de productos se le cobra 1,706,400 (unos 15 mil dólares norteamericanos), por un espacio pequeño similar al de Kyodai y EAST, es de apenas 50 mil yenes o casi 400 dólares. ¿Porque tanta diferencia? ⑯ (FALSO. EL MONTO PAGADO POR MINCETUR CORRESPONDE A UN AMPLIO ESPACIO, EN EL CUAL SE INSTALO TUBERIAS DE AGUA Y DESAGÜE QUE DE ACUERDO A LA LEGISLACIÓN JAPONESA –HOKENJO- ES NECESARIA PARA PROCESAR ALIMENTOS PREPARADOS AL MOMENTO, SE ACONDICIONÓ CON MESAS Y SILLAS, ADEMÁS DE MOBILIARIO DE COCINA (HORNO, CONGELADORAS, FOGONES, LOZAS), SE DECORÓ CON GIGANTOGRAFÍAS Y SE CONSTRUYÓ UNA MESA DE 5.4M DE LARGO X 1.2 DE ANCHO X 1.0 DE ALTO –Y DE 2 NIVELES- PARA LA DEGUSTACIÓN GRATUITA QUE CORRESPONDÍA A LA PARTICIPACIÓN DE “PERÚ MUCHO GUSTO”. VALE AÑADIR QUE TAMBIÉN SE COBRO LA MANO DE OBRA POR EL MONTAJE Y DESMONTAJE DEL STAND, ADEMÁS DEL COSTO DE LOS CUANTIOSOS DESECHOS DE BASURA QUE ORIGINARON LA PARTICIPACIÓN.
LOS ESPACIOS DE LOS OTROS PARTICIPANTES CORRESPONDEN A SERVICIOS Y SOLO SE LES ENTREGO EL STAND CON SOLO 2 MESAS Y 4 SILLAS PLEGABLES.)
Además, la “gestora”, es el caso de Syngergy Holdings, no puso dinero porque todo se realizó con el adelanto de MINCETUR. ⑰(FALSO, TENDENCIOSO Y DIFAMATORIO. EL DINERO DE MINCETUR INGRESÓ A LA CUENTA DE ASPEJA EL 2 DE DICIEMBRE DEL 2014. LOS PAGOS DE OISHII PERÚ SE HAN REALIZADO DESDE JULIO DEL MISMO AÑO, CON LOS GASTOS EFECTUADOS PREVIOS A LA POSTERGACION DEL EVENTO, ORIGINALMENTE PREVISTO PARA LOS 6 Y 7 DE SETIEMBRE DEL 2014, DEBIDO AL CIERRE DEL PARQUE POR LE EPIDEMIA DEL DENGUE, EN LA VISPERA DEL EVENTO, POSTERGANDOSE PARA LOS DIAS 6 Y 7 DE DICIEMBRE, Y DEMAS CONCEPTOS VARIADOS QUE ESTAN DETALLADOS EN EL INFORME OISHII PERU 2014.) Como se dice todo quedaba en casa en la parte económico-financiera en Oishii Perú 2014. El primo-hermano de Giuliano, Uchizato, representante de G&C, recibía el dinero que pagaba Giuliano, presidente de ASPEJA y titular del directorio de la empresa G&C, trabajo en conjunto y que terminan en las arcas de la familia Castagnetto-Uchizato. ⑱(INFORMACION TENDENCIOSA Y DIFAMATORIA. SEISUKE UCHIZATO ES TRABAJADOR DE G&C DESDE HACE 6 AÑOS. ES ENCARGADO DE LA PARTE EN JAPONÉS DE LA EMPRESA Y ENCARGADO DE LA PARTE CONTABLE Y ADMINISTRATIVA DE LA MISMA.) .

Todo esto permaneció oculto, solo se pudo saber cuándo se realizó la denuncia de los valientes directivos Vega, Vertiz y Cuellar. ⑲ (FALSO. EL INFORME OISHII PERU 2014 FUE PRESENTADO EL 7 DE FEBRERO DEL 2015. LA DENUNCIA DE LOS DISIDENTES SE REALIZA EL 17 DE OCTUBRE, BAJO CIRCUNSTANCIAS NADA INSTITUCIONALES, LUEGO DE SER EXPULSADOS DEL COMITÉ ORGANIZADOR DEL OISHII PERU 2015).


Los recibos por ingreso de ventas se perdieron, según dio a conocer oficialmente Castagnetto, y como lo perdió el, pues, ya nada hay que explicar, porque el presidente tiene la razón. ¡Así de fácil! ⑳ (FALSO. LOS TICKETS DE VENTA DE COMIDA DE OISHII PERU 2014 Y DE OISHII PERU 2015 ESTÁN EN CUSTODIA, CONJUNTAMENTE CON TODA LA DOCUMENTACIÓN ORIGINAL DE ASPEJA, LOS MISMOS QUE CONSTITUYERON EL UNICO INGRESODE DINERO EN EFECTIVO DURANTE LA REALIZACION DE AMBOS EVENTOS, Y QUE EN BASE A ELLOS SE HONRO OPORTUNAMENTE CON EL PAGO A LOS RESTAURANTES PARTICIPANTES, QUIENES JAMAS HAN EXPRESADO QUEJA ALGUNA CONTRA LA ORGANIZACIÓN DE OISHII PERU).


Tokio, 12 de agosto del 2,016

 

COMUNICADO DESMINTIENDO LA EDITORIAL DE LA REVISTA EL BUHO, AÑO 4, III ETAPA, Nº30 

(Comentarios de ASPEJA: numeradas, en mayúscula, en cursiva negrita y entre paréntesis)

DE MI PUÑO (Fernando Sea)
DENUNCIEMOS A MALAS AUTORIDADES Y PSEUDOS DIRIGENTES CORRUPTOS, MAFIOSOS E INMORALES
Los peruanos en Japón (y en todas partes del mundo), debemos tomar conciencia y denunciar todo acto de corrupción e inmoralidades, vengan estas de donde sea. No debemos permitir burlas, engaños ni mucho menos majaderías de autoridades y pseudos dirigentes de nuestra comunidad enquistados dizque en instituciones “representativas”, cuando en realidad no son más que un cascaron y que utilizan estas instituciones para sacar provecho personal y económicos.
Dicen que en todo sitio se cuecen habas y Japón no es la excepción. Los escándalos están a la orden del día, una tras otra, pero la más sonada porque involucra al mismísimo embajador del Perú en Tokio, Elard Escala es el Caso ASPEJA (Asociación de Peruanos en Japón) y su Feria Gastronómico-cultural Oishii Perú, que recién salió a la luz el año pasado, gracias a que un grupo de valientes directivos de APJ (que nació con esas siglas la auténtica Asociación de Peruanos en Japón), con rubrica del embajador Escala y los cónsules generales de Tokio y Nagoya, Julio Cárdenas y Gustavo Peña Chamot, respectivamente, denunció irregularidades en el informe-balance de los entonces directivos de ASPEJA 2014, presidida por Giuliano Castagnetto y secundado por Javier Takahashi y Manuel Cansaya. ①(LA ASOCIACIÓN DE PERUANOS EN JAPÓN -SIGLAS DE APJ O ACRÓNIMO DE ASPEJA-, SE REGISTRÓ COMO IPPAN SHADAN HOUJIN PERUJIN KYOKAI EL 30 DE ENERO DEL 2013, DE CONFORMIDAD CON LA LEGISLACION NIPONA. POR CONSIGUIENTE, LA ASOCIACION DE PERUANOS EN JAPON, ES UNA INSTITUCION PRIVADA JAPONESA NORMADA POR LA LEGISLACION JAPONESA DE IPPAN SHADAN, CON UN REGISTRO “TEIKAN” DE CONSTITUCIÓN.)


La madre del cordero habría sido la cuantiosa cantidad de yenes que no ingresaron a caja de ASPEJA, ya que siendo el Oishii Perú 2014 un festival voceado y publicitado mediante panfletos, afiches, redes sociales y medios escritos. La cantidad exacta del dinero que no fue a parar a las arcas de ASPEJA no se conoce, ② (FALSO. SI SE CONOCEN Y ESTÁN CONTENIDAS EN EL INFORME OISHII PERU 2014, DOCUMENTO QUE HA SIDO PARCIALMENTE USADO PARA CONTINUAR CON INFORMACIONES TERGIVERSADAS, MALINTENCIONADAS Y DIFAMATORIAS.) ya que, a decir de los propios directivos, los dos días que duro el festival sábado 6 y domingo 7 de diciembre del 2014 en el coliseo Yoyogi de Tokio, ingresaron unas 5mil personas, pero las entradas o tickets por concepto de venta de comida, se hicieron humo como por arte de magia. ③(FALSO. EL EVENTO FUE REALIZADO EN LA ALAMEDA DEL PARQUE DE YOYOGI, DELANTE DE LA ENTRADA DE NHK. NO SE REALIZÓ EN EL COLISEO YOYOGI. POR SER UN ESPACIO DE TRANSITO PÚBLICO, NO ESTÁ PERMITIDO EL COBRO DE “ENTRADA”, POR ENDE NO SE COBRÓ POR “ENTRADA”.) Simplemente se perdieron y no hay constancia de una cifra real de ingreso por ese rubro. ④(FALSO. SE CONFECCIONARON 4 MILLLONES EN TICKETS DIVIDIDOS EN TICKETS DE 200 YENES -2 MILLONES-, Y EN TICKETS DE 500 YENES -2 MILLONES-, TAL CONSTA EN EL INFORME OISHII PERU 2014. LOS TICKETS VENDIDOS SE ENCUENTRAN BAJO CUSTODIA CON TODOS LOS DOCUMENTOS ORIGINALES DE LA ASOCIACION DE PERUANOS EN JAPON.)

Otros aspectos que tienen que ver con inmoralidades son las cifras adulteradas en recibos y facturas con lo que se “inflo” el informe. Aparecen empresas del entorno del ex presidente Castagnetto como G&C (Giuliano Castagnetto), Synergy Holdings, ambos de propiedad de Castagnetto. ⑤LOS EGRESOS E INGRESOS REALIZADOS PARA CON EL EVENTO OISHII PERU, A TRAVÉS DE LAS EMPRESAS: 株式会社 G&C Y 株式会社SYNERGY HOLDINGS, SE HIZO CON APROBACIÓN DEL CONSEJO DIRECTIVO DE ASPEJA Y ESTÁN DOCUMENTADAS DENTRO DE LA CONTABILIDAD FISCAL DEL AÑO CORRESPONDIENTE. AMBAS EMPRESAS PARTICIPARON COMO INVERSORAS TODA VEZ ASPEJA NO CONTABA CON LOS RECURSOS FINANCIEROS PARA INICIAR LA ORGANIZACIÓN DE OISHII PERU 2014) La primera importadora de productos peruanos y la segunda, fundada en 2014 en Lima, Perú ⑥(FALSO. 株式会社SYNERGY HOLDINGS FUE FUNDADA EN TOKIO, EN LA CIUDAD DE EDOGAWA, EN OCTUBRE DEL 2013) y que en Japón le dieron el rimbombante nombre de “gestora” del evento gastronómico, a la que se le pago por sus servicios más de dos millones de yenes. Para ser exactos fueron 2, 786,400 yenes (unos 25 mil dólares norteamericanos).


Lo curioso del todo el hilo de la madeja es que cada vez que aparecen nuevos nombres involucrados en estos actos de inmorales, como es el caso del socio de Giuliano Castagnetto en Synergy Holdings, que es fundada en Lima, Perú en 2014 con Mario Kiyohara, quien fuera alto funcionario de la empresa Kyodai. A todo esto, habría que preguntarle a Kyodai cuál es su relación con ASPEJA, ¿cuál sería su aporte, también estarían comprometidos en este “bussines”? ⑦(FALSO. LA EMPRESA SYNERGY HOLDINGS PERU S.A.C FUE CREADA EN PERÚ EN MARZO DEL 2014, Y NO TIENE NINGUNA RELACIÓN CON EL EVENTO GASTRONÓMICO OISHII PERÚ, NO SE HA FACTURADO NI SE HA RECIBIDO HONORARIOS POR SERVICIOS PRESTADOS DE NINGÚN EVENTO Y DE NINGUNA ÍNDOLE.)


A ello se suma que por boca de los propios directivos de ASPEJA Javier Takahashi y Manuel Cansaya, se pudo conocer que el festival gastronómico Oishii Perú 2014 pertenecía al embajador peruano en Tokio, Elard Escala y que ASPEJA fue utilizada como institución de fachada. “Nosotros no somos los dueños del festival, el dueño es el embajador, nosotros solo ponemos la cara”, afirmo Manuel Cansaya, vicepresidente del capítulo de Nagoya, en un audio dado a conocer públicamente y que figura en las redes sociales. ⑧(FALSO. TAL COMO FUE CONVENIDO POR MUTUO ACUERDO: EL CONCEPTO, NOMBRE Y DISEÑO VISUAL DEL FESTIVAL OISHII PERÚ ES PROPIEDAD DE LA EMBAJADA DEL PERÚ; Y SE DA A CONOCER EN LA RESEÑA DEL INFORME OISHII PERU 2014. LA ORGANIZACIÓN FUE OTORGADA EN EXCLUSIVIDAD A LA ASOCIACIÓN DE PERUANOS EN JAPÓN PARA SU REALIZACIÓN EN LAS EDICIONES 2014, 2015 Y NUEVAMENTE PARA ESTE 2016.)
Empero, para la realización de un evento gigante de la envergadura de Oishii Perú 2014, era lógico que se necesitaría de fondos inmensos, lo cual quería decir que nació con cero yenes. El Ministerio de Comercio Exterior (MINCETUR), con una oficina en Tokio, y que, justamente se encuentran en la propia embajada peruana, era la institución adecuada, toda vez que el Encargado de Comercio Luis Helguero, era subalterno del embajador. Es decir, donde manda capitán no manda marinero. ⑨(FALSO. LA SECCION COMERCIAL DE LA EMBAJADA DEL PERÚ EN JAPÓN ES AUTONOMA Y DEPENDE FUNCIONALMENTE Y PRESUPUESTALMENTE DEL MINISTERIO DE COMERCIO EXTERIOR Y TURISMO-MINCETUR.) Los casi 25mil dólares de Comercio Exterior, paso a ASPEJA a las manos de Synergy Holdings, empresa de Castagnetto, para arrancar la maquinaria del evento de rico sabor peruano. ⑩(FALSO Y TENDENCIOSO. EL MONTO TRANSFERIDO POR EL AUSPICIADOR MINCETUR, A TRAVÉS DE LA OFICINA COMERCIAL EN JAPÓN, FUE DE 1,706,400 YENES E INGRESO DIRECTAMENTE A LA CUENTA DE ASPEJA EL 2 DE DICIEMBRE DEL 2014, MONTO QUE CORRESPONDE A LA FACTURA EMITIDA Y COBRADA POR ASPEJA. EL MONTO PAGADO POR MINCETUR CORRESPONDE A UN AMPLIO ESPACIO, EN EL CUAL SE INSTALO TUBERIAS DE AGUA Y DESAGÜE QUE DE ACUERDO A LA LEGISLACIÓN JAPONESA –HOKENJO- ES NECESARIA PARA PROCESAR ALIMENTOS PREPARADOS AL MOMENTO, SE ACONDICIONÓ CON MESAS Y SILLAS, ADEMÁS DE MOBILIARIO DE COCINA (HORNO, CONGELADORAS, FOGONES, LOZAS), SE DECORÓ CON GIGANTOGRAFÍAS Y SE CONSTRUYÓ UNA MESA DE 5.4M DE LARGO X 1.2 DE ANCHO X 1.0 DE ALTO –Y DE 2 NIVELES- PARA LA DEGUSTACIÓN GRATUITA QUE CORRESPONDÍA A LA PARTICIPACIÓN DE “PERÚ MUCHO GUSTO”. VALE AÑADIR QUE TAMBIÉN SE COBRO LA MANO DE OBRA POR EL MONTAJE Y DESMONTAJE DEL STAND, ADEMÁS DEL COSTO DE LOS CUANTIOSOS DESECHOS DE BASURA QUE ORIGINARON LA PARTICIPACIÓN. LOS PAGOS DE OISHII PERÚ SE HAN REALIZADO DESDE JULIO DEL MISMO AÑO, CON LOS GASTOS EFECTUADOS PREVIOS A LA POSTERGACION DEL EVENTO, ORIGINALMENTE PREVISTO PARA LOS 6 Y 7 DE SETIEMBRE DEL 2014, DEBIDO AL CIERRE DEL PARQUE POR LE EPIDEMIA DEL DENGUE, EN LA VISPERA DEL EVENTO, POSTERGANDOSE PARA LOS DIAS 6 Y 7 DE DICIEMBRE, Y DEMAS CONCEPTOS VARIADOS QUE ESTAN DETALLADOS EN EL INFORME OISHII PERU 2014.)


Empero la cosa no queda allí. Elard Escala mantuvo durante varios días en custodia en caja fuerte de la embajada, el dinero recaudado de las ventas de los dos días que duró la feria. ¿Y porque el embajador hizo de cajero de seguridad? ⑪(APRECIACION TENDENCIOSA. DADO QUE EL EVENTO SE REALIZO UN FIN DE SEMANA Y TERMINO EN HORAS DE LA NOCHE. POR RAZONES DE SEGURIDAD, LOS DÍAS 6 Y 7 DE DICIEMBRE DEL 2014, EL PRESIDENTE DE LA ASOCIACION DE PERUANOS EN JAPON ENTREGO AL EMBAJADOR, UN SOBRE CADA DIA, EN TOTAL DOS SOBRES, CERRADOS Y LACRADOS CON LA FIRMA DEL PRESIDENTE CONTENIENDO EL PRODUCTO DE LA RECAUDACIÓN, PARA SU CUSTODIA. LOS DOS SOBRES CERRADOS Y LACRADOS CON LA FIRMA DEL PRESIDENTE DE LA ASOCIACION DE PERUANOS EN JAPON, FUERON DEVUELTOS AL PRESIDENTE EN LAS MISMAS CONDICIONES EL DÍA 9 DE DICIEMBRE. ESTÁ DETALLADO EL MONTO EN EL INFORME DE OISHII PERU 2014, EXISTE LA EVIDENCIA DE INGRESO DEL DINERO EN EFECTIVO DENTRO DE LA CUENTA BANCARIA DE ASPEJA, Y ES CONCORDANTE CON LOS TICKETS VENDIDOS).

Según Castagnetto, no había desconfianza en el embajador, porque es la primera autoridad peruana. Tampoco conto el dinero cuando fue devuelvo. Es decir, nada transparente, todo escondidito entre Castagnetto y el embajador. ⑫(APRECIACION TENDENCIOSA. EL PRESIDENTE HONORARIO DE ASPEJA Y EMBAJADOR DEL PERU EN JAPON ES NUESTRA PRIMERA AUTORIDAD Y EXISTE DE NUESTRA PARTE EL RESPETO POR LA INVESTIDURA DE SU CARGO. ASIMISMO, SE LE ENTREGO AL PRESIDENTE GIULIANO CASTAGNETTO TODA LA CONFIANZA DE PARTE DE SU CONSEJO DIRECTIVO PARA INICIAR Y CONCLUIR EL EVENTO. AHORA BIEN, QUE EL PERIODISTA LE HAYA PERDIDO RESPETO Y/O CONFIANZA A NUESTRAS AUTORIDADES ES DIRECTAMENTE SU PROBLEMA, PERO NO PUEDE DIFAMAR CON INSINUACIONES OCIOSAS, AMBIGUAS Y TERGIVERSADAS.) Solo ellos saben las cantidades exactas u oficiales con que se contó para montar la tan rimbombante feria, porque después de los informes-balances, arqueos y chequeos de documentos (muchos recibos y facturas trucadas). ⑬(FALSO Y DIFAMATORIO. LA AUDITORIA PRACTICADA DEMOSTRO LA VERACIDAD DE LA TOTALIDAD DE DOCUMENTOS), se llegó a la conclusión que lo poco que quedo de ganancia, casi un millón, fue reclamado para sí, la empresa G&C de Castagnetto. ⑭(FALSO Y DIFAMATORIO. NO EXISTE GANANCIA DE 1 MILLÓN DE YENES.) Es decir, Castagnetto monto una feria con el embajador Escala, sus empresas alquilan, venden, y el mismo factura. Negocio redondo solo para el. Al resto, que se lo coma el tigre. ⑮(FALSO. AMBAS EMPRESAS G&C Y SYNERGY HOLDINGS APORTARON CON EL DINERO NECESARIO ANTES DEL EVENTO. UNA VEZ CONCLUIDO, SE FACTURÓ LO QUE CORRESPONDE AL ORGANIZADOR: ASPEJA LOS GASTOS REALIZADOS. TODO ESTÁ DETALLADO EN LA CONTABILIDAD FISCAL DE AMBAS EMPRESAS.)

No se sabe, si realmente las cifras que dieron a conocer son correctas, si las donaciones y dineros que entrego son reales y si Gaismusho de Japón dio la cantidad de dinero que dieron a conocer. Una jungla empantanada y que debería investigarse a fondo. ⑯ (FALSO, TENDENCIOSA Y DIFAMATORIA. NO HUBO DONACIONES Y SOLO SE RECIBIÓ DINERO PROVENIENTE DE AUSPICIOS. EL AUSPICIO RECIBIDO DE “GAIMUSHO” -MINISTERIO DE ASUNTOS EXTERIORES DE JAPÓN- NO FUE MONETARIO Y PERMITIÓ QUE LA ADMINISTRACION DEL PARQUE YOYOGI NOS APLIQUE UNA TARIFA REDUCIDA POR METRO CUADRADO POR CONCEPTO DEL ALQUILER DEL ESPACIO USADO EN EL PARQUE YOYOGI PARA LA REALIZACIÓN DEL EVENTO.)
Hay mucho por hacer estimados connacionales, lo primero es denunciar a corruptos y estafadores. Lo ideal sería que una Comisión del Congreso investigue en el mismo lugar de los hechos y sancione a los responsables. (De eso nos estamos ocupando en páginas interiores).
Retornando a Oishii Perú 2014, las cuentas no están claras. Si en esa feria, no hubo ganancias, por lo menos que salten a la vista, como así volvieron a realizar el Oishii Perú 2015, en donde el embajador Escala adujo vendría el doble de visitantes. De esto nada hay, ni informes, ni balances, ni se sabe cuánto se ganó o cuanto se perdió. ⑰(FALSO. LAS EMPRESAS G&C Y SINERGY HOLDING, CON APROBACIÓN DEL CONSEJO DIRECTIVO DE ASPEJA, FUERON NUEVAMENTE INVERSORES EN EL PROYECTO OISHII PERÚ 2015, MOVIMIENTOS DE DINERO QUE ESTÁN EN LA CONTABILIDAD DE LAS DOS EMPRESAS EN EL AÑO FISCAL 2015-2016. ADEMÁS EXISTE EL INFORME OISHII PERU 2015, QUE SE ENCUENTRA DENTRO DE LA DOCUMENTACIÓN DE LA ASPEJA, MOSTRANDO NUEVAMENTE TODOS LOS DETALLES DE GASTOS E INGRESOS.)


Lo peor es lo que se viene. Ahora se anuncia con bombos y platillos la realización del Oishii Perú 2016. Un momentito, o es que aquí se ganó abundante dinero por venta de alimentos, o es que hubo una cantidad elevada de dinero producto de donaciones y alquileres de stands? Ya se habla de más de doscientos mil dólares, al parecer el “gustito” de Oishii Perú, se huele a lo lejos, aunque algunos afirman que algo se pudrió y que apesta a kilómetros. (Hasta la próxima. El Director-Foto de Sea) ⑱ (FALSO. ESPECULACION PROPIA Y ANTOJADIZA DEL PERIODISTA QUE NUNCA VISITO UN EVENTO DE OISHII PERU. EL PERIODISTA AUN NO ENTIENDE QUE SE TRATA DE UNA ACTIVIDAD DE PROMOCION GASTRONOMICA Y CULTURAL DEL PERU EN LA SOCIEDAD JAPONESA, Y NO DE UN NEGOCIO LUCRATIVO PARA ASPEJA PERO SI QUE SE DEBE AUTOFINANCIAR.
ES NECESARIO SEÑALAR, QUE EL PERIODISTA FERNANDO SEA JAMAS SE HA COMUNICADO CON LOS INVOLUCRADOS PARA PEDIRLES DECLARACION DE PARTE, NI MUCHO MENOS SE HA ACERCADO A ASPEJA PARA VER EL INFORME DE AUDITORIA, LO QUE DEJA MUCHO QUE DECIR DE SU PROFESIONALISMO COMO PERIODISTA DE INVESTIGACION, PERIODISTA QUE RESALTA SER.)


Tokio, 12 de agosto del 2,016

 

 

COMUNICADO DE RECHAZO A LA "EDITORIAL" Y AL "ARTÍCULO CASO ASPEJA OISHII PERU 2014" DE LA REVISTA EL BUHO Nro. 30

El Consejo Directivo de la Asociación de Peruanos en Japón (ASPEJA), institución privada y registrada ante el Ministerio de Justicia del Japón, de conformidad con la legislación nipona, RECHAZA la editorial “De mi Puño” y el articulo “Caso ASPEJA Oishii Perú 2014”, ambos escritos por su Presidente y Director Periodístico de la revista el Búho, Fernando Sea Zavaleta, contenidos en la mencionada revista, edición Año 4, III etapa Nro. 30; que se empezó a distribuir gratuitamente a finales del mes de julio, por efectuar afirmaciones y apreciaciones absolutamente falsas y difamatorias, que denotan una actitud mal intencionada y que tergiversa los hechos a su antojo e instigan a que los peruanos no concurran a “Oishii Perú 2016” el próximo 20 y 21 de agosto, evento organizado por nuestra Institución.
Parafraseando al propio Fernando Sea “No debemos permitir burlas, engaños ni mucho menos majaderías” de periodista alguno, que al amparo de la libertad de prensa se permita un libertinaje ocioso y con información parcializada, imbuida de un sensacionalismo que no se sustenta en medio probatorio alguno, autoproclamándose “periodismo de investigación”.
Por ello, el Consejo Directivo de ASPEJA ha decidido dar a conocer a la opinión pública los siguientes COMUNICADOS que desmienten párrafo por párrafo los falsos contenidos de la mencionada editorial y articulo publicados en la revista el Búho.
Reiteramos una vez más, que el Informe OISHII PERU 2014, el Informe de Auditoría OISHII PERU 2014 y los documentos originales de Oishii Perú 2014 se encuentran a disposición de los interesados.


Tokio, 12 de agosto del 2,016

1er. CONCURSO INTERNACIONAL DE MARINERA - KYOTO JAPÓN 2016

DOMINGO 14 DE AGOSTO  

INGRESO GRATIS

CATEGORÍAS DEL CONCURSO: PRE INFANTES, INFANTES, INFANTIL, JUNIOR, JUVENIL, ADULTOS, SENIOR, MASTER, SINGLE A, SINGLE B, GRUPAL.

ADEMÁS SE REALIZARÁ EL CONCURSO DE BARRAS, LA FIESTA DE LA MARINERA ES PARA TODOS!

LUGAR: UJI BUNKA CENTER (〒611-0023 Kyoto Fu, Uji Shi, Oridaii 1-1)

HORARIO: 11:00 am - 7:00 pm

INFORMES: 080-9473-1167

 

 

 

 
Viernes, 15 Julio 2016 20:10

COMUNICADO ASPEJA 13 julio 2016

COMUNICADO

 El Consejo Directivo de la Asociación de Peruanos en Japón ha recibido una solicitud -el día 7 de julio- en la que detalla que: “debido a problemas de índole personal y de salud”, el actual presidente, Sr. Javier Takahashi Todio, solicita licencia temporal de su cargo, dentro del periodo máximo permitido.

Por esta situación; el vice-Presidente electo, Sr. Manuel Cansaya Jáuregui, asume la dirección y Presidencia de la Institución, dentro del periodo solicitado. Nuestro Estatuto señala que, ante situaciones de licencia temporal, ausencia y vacancia en el cargo de Presidencia, este es asumido por el vice-Presidente, ejerciendo el total uso de las facultades y atribuciones en el cargo de presidente.

Extendemos el deseo de una pronta recuperación y la reincorporación de nuestro alto directivo en un breve tiempo. Queremos también reafirmar nuestro compromiso asumido en cada uno de nuestros cargos, para conocimiento de nuestros asociados.

Tokio, 13 de julio del 2,016.

 

Consejo Directivo Asociación de Peruanos en Japón - ASPEJA

一般社団法人在日ペル-人協会

1ra. Edición "Copa Independencia del Perú"

Domingo 18 de Septiembre del 2016
MINI-FÚTBOL
Organizado por la Asociación de Peruanos en Japón - ASPEJA
Capítulo Ejecutivo de Nagoya
LUGAR: Gifu Ken, Minokamo Shi, Makino 64
INFORMES: 080-3666-1922
PREMIOS
CAMPEÓN: "Trofeo Embajada del Perú en Japón" + Premio en efectivo (ORGANIZADOR)
SUB-CAMPEÓN: "Trofeo Consulado General del Perú en Nagoya" + Premio en efectivo (ORGANIZADOR) + Sorpresa
TORNEO RELÁMPAGO SUB-12
VOLEYBOL PARA DAMAS
Habrá Gastronomía peruana más bebidas y gaseosas para el delite de los asistentes
SHOW INFANTIL PARA NIÑOS
PREMIOS - REGALOS - DISTRACCIÓN
MÚSICA EN VIVO POR "LOS PERÚ STAR LIVE"
ANIMACIÓN: DJ TONY LOVE

APOYO:
EMBAJADA DEL PERÚ EN JAPÓN, CONSULADO GENERAL DEL PERÚ EN NAGOYA
AUSPICIOS:
PORTAL MIE, GYC CORPORATION, INTERNATIONAL PRESS DIGITAL
----ESTÁN TODOS INVITADOS-----

CONSULADO GENERAL DEL PERÚ EN TOKIO

Pasaportes Biométricos peruano empezará a ser emitido en Japón

El Consulado General del Perú en Tokio comunica a la comunidad peruana residente en la jurisdicción que a partir del 7 de julio del presente año se iniciará el proceso de emisión de pasaportes electrónicos ordinarios (pasaportes biométricos). A partir de esa fecha, no se emitirán ni se renovarán los actuales pasaportes mecanizados.

El procesamiento del pasaporte biométrico (personalización) demora treinta (30) días calendarios, a lo que deberá adicionarse el término de la distancia que implique el envío del pasaporte al Consulado.

La vigencia del pasaporte es en principio de cinco (5) años como máximo.

REQUISITOS GENERALES

- Documento Nacional de Identidad (DNI) en buen estado, vigente (último emitido).

MUY IMPORTANTE: Si no tiene DNI vigente deberá usted hacer primero el trámite de DNI y solamente cuando este llegue físicamente al Consulado podrá usted hacer su trámite de pasaporte.

- Pago de los derechos consulares. El costo del nuevo pasaporte es de 70 soles consulares. De acuerdo con la tarifa actual, esto equivale en Japón a 8,400 yenes.

- No es necesario traer fotografías

- El trámite es necesaria y únicamente personal

- Presentar pasaporte original anterior

REQUISITOS ADICIONALES PARA MENORES DE EDAD

Además de los requisitos generales, el menor de edad deberá presentarse acompañado: por uno de sus padres; o por el apoderado de por lo menos uno de sus padres; o por su tutor legal. En todos los casos, el adulto deberá identificarse con el Documento Nacional de Identidad (DNI) en buen estado, vigente (último emitido) si es peruano, o documento de identidad que oficialmente lo identifique en el país donde se encuentre, si es extranjero.

Además se deberá presentar:

- Cuando lo soliciten el(los) padre(s):

Presentar copia simple del acta de nacimiento peruana del menor, en la que se verificará la capacidad de ejercicio de la patria potestad.

- Cuando lo solicite el(los) apoderado(s) de uno o ambos padres:

Presentar copia simple del acta de nacimiento peruana del menor, en la que se verificará la capacidad de ejercicio de la patria potestad del poderdante

Poder fuera de registro o por escritura pública, con la facultad especifica de gestionar el pasaporte para el menor de edad.

- Cuando lo solicite el tutor legal:

Presentar copia simple del acta de nacimiento peruana del menor.

Instrumento público o judicial, debidamente inscrito en el registro correspondiente, mediante el cual se le nombre representante legal del menor de edad. En caso de haber obtenido la declaración de autoridad extranjera; el pasaporte sólo podrá ser tramitado por la Oficina Consular del Perú en el exterior que cuente con la circunscripción en el territorio donde se haya dictaminado la representación legal del menor.

- En caso de no contar con el Documento Nacional de Identidad (DNI) del menor de edad, a excepción del menor de 17 años cumplidos, deberá presentar copia certificada del acta de nacimiento peruana, cuya fecha de expedición no sea mayor a los seis (6) meses de antigüedad. Si el nacimiento del menor se encuentra registrado en la Oficina Consular en la que se realiza el pedido del pasaporte electrónico ordinario, bastará con presentar una copia simple del acta.

REQUISITOS ADICIONALES PARA MAYORES DE EDAD CON INCAPACIDAD LEGAL

Además de los requisitos generales, el mayor de edad incapaz legalmente deberá presentarse acompañado de su representante legal, quien a su vez deberá identificarse con el Documento Nacional de Identidad (DNI) en buen estado, vigente (último emitido) si es peruano, o documento que oficialmente lo identifique en el país donde se encuentre, si es extranjero.

El representante legal deberá presentar:

- Presentar copia del documento mediante el cual se le nombre representante legal del solicitante.

- En caso de haber obtenido la declaración de curatela por autoridad peruana, se admitirá copia del registro de dicho nombramiento en el Registro de Personas Naturales de la Oficina Registral correspondiente de la SUNARP. Para el caso de lo establecido en la Ley General de la Persona con Discapacidad, deberá presentarse el certificado de discapacidad que acredita la condición de persona con discapacidad. El mismo que es otorgado por todos los hospitales de los Ministerios de Salud, de Defensa y del Interior, así como el Seguro Social de Salud (ESSALUD).

- En caso de haber obtenido la declaración de autoridad extranjera, el pasaporte sólo podrá ser tramitado por la Oficina Consular del Perú en el exterior que cuente con la circunscripción en el territorio donde se haya dictaminado la representación legal del titular incapaz.

Para mayor información, puede consultar las normas aprobadas sobre la materia: el Decreto Supremo N°036-2016-RE que aprobó la actualización de la Tarifa Consular, y el Decreto Supremo N° 037-2016-RE que aprobó el Reglamento para la expedición del Pasaporte Electrónico Ordinario y Salvoconducto en el Exterior.

 

ELECCIONES GENERALES 2016 - SEGUNDA VUELTA - PRORROGA DE VIGENCIA DE DNI

El Consulado General del Perú en Tokio tiene a bien informar a la comunidad peruana que el 1 de junio del presente se ha publicado en el diario oficial El Peruano, la Resolución Jefatural N° 72-2016/JNAC/RENIEC, mediante la cual se prorroga excepcionalmente, hasta el domingo 5 de junio de 2016, la vigencia de los DNI caducos o que estén por caducar de los ciudadanos obligados a sufragar en la segunda elección presidencial.

En ese sentido, se informa a la comunidad peruana que sí se podrá votar con el DNI vencido.

Asimismo, se les recuerda las siguientes pautas:

a) Los ciudadanos peruanos que no porten su DNI físico no podrán votar y no podrán ejercer el cargo de miembro de mesa.

b) Para el caso de aquellos ciudadanos peruanos que han perdido su DNI y tienen el DNI físico anterior se aplica lo siguiente:

- Si el anterior DNI tiene la misma información del DNI vigente y extraviado (Nombre, fecha de nacimiento, dirección), el ciudadano peruano puede votar.

- Si el DNI anterior tiene dirección en Lima, los miembros de mesa pueden negarle el ejercicio del sufragio.

- No obstante lo antes señalado, cabe precisar que corresponde a los miembros de mesa la verificación de la identidad de los ciudadanos peruanos que acudan a ejercer su derecho al sufragio y la decisión sobre la aceptación o rechazo de los DNI´s que presenten.

Se recuerda también que el mismo día domingo 05 de junio se podrán recoger los DNI´s pendientes de recojo en los locales de votación.

CONSULADO GENERAL DEL PERU EN TOKIO 

GUNMA 群馬

LOCAL DE VOTACIÓN: Prior Palace Isesaki, Gunma ken Isesaki shi Showa cho 3827, 〒372-0014 (伊勢崎プリオパレス
〒372-0014 群馬県伊勢崎市昭和町3827)

IBARAKI 茨城

LOCAL DE VOTACIÓN: Route Tsukuba, Ibaraki ken Tsukuba shi Hanamuro 1145-3, 〒305-0025 (ルートつくば
〒305-0025 茨城県つくば市花室1145-3)

KANAGAWA 神奈川

LOCAL DE VOTACIÓN: Kannai Arai Hall, Kanagawa ken Yokohama shi Naka ku, Onoe cho 1-8 Kannai Arai Building 11F
〒231-0015 (関内新井ホール,〒231-0015 神奈川県横浜市中区尾上町1-8関内新井ビル11階)

SAITAMA 埼玉

LOCAL DE VOTACIÓN: Hello Kashi Kaigishitsu Omiya Higashiguchi, Saitama ken Saitama shi Omiya ku Naka cho
1-54-3 Visionary III 5F 〒330-0845 (ハロー貸し会議室大宮東口〒330-0845 埼玉県さいたま市大宮区
仲町1-54-3 ビジョナリーIII 5階)

SHIZUOKA 静岡

LOCAL DE VOTACIÓN: TKP Hamamatsu Act Tower, Shizuoka ken Hamamatsu shi Naka ku Itaya machi 111-2 Hamamatsu Act Tower 25F 〒430-7725 (TKP浜松アクトタワー〒430-7725 静岡県浜松市中区
板屋町111-2 浜松アクトタワ- 25階)

TOCHIGI 栃木

LOCAL DE VOTACIÓN: Tochigi Kennan Chiiki Jiba Sangyo Shinko Center, Tochigi ken Ashikaga shi Tanaka cho 32-11
〒326-0822 (栃木県南地域地場産業振興センター〒326-0822栃木県足利市田中町32-11)

TOKIO 東京, HOKKAIDO 北海道, YAMANASHI 山梨, CHIBA 千葉, NAGANO 長野, FUKUSHIMA 福島, NIIGATA 新潟, YAMAGATA 山形, AKITA 秋田, MIYAGI 宮城, AOMORI 青森, IWATE 岩手

LOCAL DE VOTACIÓN: AP Shinagawa, Tokyo to Minato ku Takanawa 3-25-23 Keikyu Dai ni Building 7F 〒108-0074 (AP品川 〒108-0074 東京都港区高輪3-25-23 京急第2ビル7階)

Situación de peruanos en Japón ante reciente terremoto (KYUSHU)

N° 145 - 14/04/2016

Nota Informativa 145 - 16

El día de hoy en Japón ocurrió un terremoto de 6.4 grados en la escala de Richter a las 21:26 hora local, 07:26 hora peruana. El epicentro se localizó en la prefectura de Kumamoto, al sudoeste de Japón a 10 kilómetros de profundidad.

El Consulado General del Perú en Nagoya, informó que no se han reportado casos de peruanos afectados. No obstante, se mantiene comunicación permanente con los connacionales residentes en esa jurisdicción.

Cabe resaltar que el Ministerio de Relaciones Exteriores y el Consulado General del Perú en Nagoya, continúan atentos a la evolución de lo ocurrido.

Lima, 14 de abril de 2016